（首尔28日综合电）中国人有“含着金汤匙出生”的说法，韩国也有汤匙阶级论。据报导，随着社会贫富差异的日益弥深，韩国的“泥汤匙阶层”——处于经济生活底层的青年人愈发感到前途迷茫，陷入了“一无金钱、二无希望”的悲观情绪当中。

“是说我足够努力，就能负担得起一套真正的住房了吗？我真的能‘逆袭’吗？”蜗居在狭小逼仄的“鸽笼屋”中，韩国25岁青年黄炫东发出这样的“灵魂拷问”。

《韩国时报》称，所谓的“汤匙理论”最早出现在韩国网络社区，2015年前后开始逐渐风靡。这套理论将韩国年轻人的经济地位大体分为6个阶层，将“拼爹说”演绎到了极致。

据划分，处于社会最顶端、“衔着金汤匙出生”的富二代们家庭总资产普遍超过200万美元（约834万令吉）、家庭年收入平均在20万美元以上；“银汤匙阶层”次之，总资产在100万至200万美元之间。在“银汤匙”之后，还有“铜汤匙”“木汤匙”和“塑料汤匙”等几个阶层。

蜗居“考试房”月租逾千

而像黄炫东这样的普通青年，对应的恰恰是最底端的“泥汤匙阶层”——意味着其家庭总资产不超过5万美元，月收入不高于1000美元。

他所租住的寓所是韩国大城市特有的“超小户型”，衣服须杂乱地放在床上，日常饮食、起居、如厕全部要在6平方公尺的空间内进行；每月租金35万韩圜（约1237令吉）。

这些房子以前是准备投考公务员的不富裕考生的临时温习居所，被人称为“考试房”，如今它们却逐渐变成了“泥汤匙阶层”的长久性栖身之地。黄炫东深深质疑，自己今生是否还有机会弥合这一巨大差距。

前法务部长丑闻惹民愤
“泥汤匙” 成反文在寅新力量

总统文在寅2017年上台时的政纲是推动社会公义及经济公义，但他的5年任期过了一半之际，韩国人的收入差距反而扩大；而“泥汤匙”一族就成了反对文在寅的新力量。

自文在寅上台以来，韩国人的收入差距反而扩大。官方数据显示，目前韩国顶层群体收入是底层群体的5.5倍，而在文在寅就职前此数字为4.9倍。

黄炫东说，围绕前法务部长曹国的腐败丑闻，对像他这样曾经相信辛勤工作会有出头天的“泥汤匙”学生，是敲响了警钟。曹国丑闻尤其激起了人们对精英家庭“金汤匙”子女的愤怒。

曹国及其任职大学教授的妻子被指利用职权，在2015年帮助他们的女儿入读大学医学院。这宗丑闻导致曹国在上任35天后闪电辞职。

由于曹国被称为文在寅“亲信中的亲信”，丑闻对文在寅造成打击。对于许多苦苦挣扎的年轻人而言，该宗丑闻正好展示“金汤匙”子女如何在有财有势父母协助下，得到特别优待。

感觉被背弃

另一名同是住在“考试房”的26岁金在轩说：“我没有投诉，我们处于不同的起跑线。但有些人可以获得不正当的帮助，这就令我愤怒了。”

他说：“有些人可以继续读书，我却要工作，没有问题。但我在工作时，他们却获得不正当帮助，这就令我愤怒。”他在大学附近一间酒吧当兼职侍应，每月赚40万韩圜，用来交租、食物和生活费。他在共用厨房煮即食“杯饭”，加蛋、半个洋葱及加酱汁便当一餐。

愈来愈多像金在轩的选民，已经不再支持文在寅。

据韩国盖洛普上月调查，文在寅在19岁至29岁年轻人的支持率，自2017年6月的90%，急跌至44%。曾投票给文在寅的黄炫东说：“文总统曾高谈平等机会，公平竞争及公义，我感到被背弃，目前的情况与他所说的大相迳庭。

75%年轻人认为：
父母背景是子女成功关键

今年9月，韩国民调机构对3200多名年轻人进行了一项调研，结果显示超过四分之三的受访者均认为“父母的背景是子女成功的关键所在”。

韩国媒体认为，这种悲观情绪源自收入差距和社会分化的进一步扩大。

韩国东国大学经济学教授金乐年认为，该国社会阶级固化、上升渠道狭小等现状，归根到底还是经济大环境问题。从前韩国经济增速快，年轻人完全可以自食其力、经济上不需要父母补贴。

上世纪80年代，韩国人所获得的遗产及其他财产赠与仅占个人资产的27%，而这一比例逐年提升，到了21世纪初已经达到42%；如今随着经济萧条，年轻一代更需仰仗父母庇荫。