首相限两任是大大的好事，照人生经验看这两任，第一任是为连任做准备，所以尽做些讨好的事，搞民粹，兑现选举诺言，多派礼物。

到了第二任，不妨提出伟大的愿景，要20年或30年实现，留给继任者去头疼，自己历史留名，又可以站在高处评点功过得失。

希盟这项改革是兑现选举诺言，但诺言很多，不知为什么这一项提前处理。所谓提前，就是还没有掌握国会三分之二就要修宪，是做好看？真有把握？或者志在博取宣传？

退位首相要安分

这么怀疑是因为有好些不必修宪的事情却搁着，譬如签个罗马公约或反种族歧视，或把安全法令修一修，或者设立警察独立投诉委会什么的。

不急，因为我们习惯看到首相做久久，即使22年加Y也没什么不妥，记得敦马曾说，一任只有五年是太短的，那么任期也许可以加长，5年变8年或10年？

改革还有重要的一点，就是规定退位首相要安分，不可做太上皇指点江山。