◤SRC洗钱案◢納吉否認 SRC是“首相的公司” | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ◤SRC洗钱案◢納吉否認 SRC是“首相的公司”

    (吉隆坡11日讯)前首相拿督斯里纳吉否认SRC国际私人有限公司是“首相的公司”。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    纳吉被控7项涉及SRC公司4200万令吉资金的控状案今日续审,被告纳吉继续出庭自辩,接受总检察长丹斯里汤米汤姆斯的盘问。

    纳吉(右)在巫统笨珍区国会议员拿督斯里阿末马斯兰的陪同下,抵达法庭。
    纳吉(右)在巫统笨珍区国会议员拿督斯里阿末马斯兰的陪同下,抵达法庭。

    汤米汤姆斯针对控方第41名证人,即财政部策略投资组副秘书阿菲达,于6月20日上庭供证提及SRC是“首相的公司”一事,盘问纳吉时,指那是阿菲达和其同僚是如此看待SRC公司。

    纳吉回应称:“那与我(是否)拥有那公司无关。”

    汤米汤姆斯接着询问纳吉,是否不同意他其中一名属下指SRC是“首相的公司”的描述,获纳吉回应:“我不同意”。


    阿菲达此前供证时说,她于2011年是被其时任上司,即管理、贷款、金融市场与精算组秘书马力亚米催促,以加速处理SRC申请政府担保该公司借贷一事。

    阿菲达供称他曾询问马力亚米,为何需准备备忘录向内阁提呈考虑为SRC公司贷款提供担保一事,后者当时回答说:“这(SRC)是首相的公司。”

    担保借贷非紧急

    汤米汤姆斯今日要求纳吉,针对马力亚米供证时指自己曾被施压,以在2天内准备上述向内阁提呈的文件一事解释。

    纳吉说,需在短时间内准备向内阁提呈的文件并非异常情况。

    汤米汤姆斯说,他了解当政府面对紧急事故发生时,如紧急状况是于周一发生,若内阁会议是于周二举行,则所有人都需要挑灯夜战,连夜赶工。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    “我的问题是,政府要为SRC公司借贷20亿令吉提供担保这事,有何紧急之处?”

    纳吉回应,SRC是因在国家策略上有需要而成立,且是由首相署经济策划单位所支持的。

    “因他们(SRC)说有投资机会,SRC需要资金,因此才会执行(加速处理SRC申请政府担保),这并不是异常的事。”

    纳吉:不知KWAP 20亿贷款去向

    纳吉供称,他并不知道SRC于2011年8月获得KWAP发放首笔20亿令吉贷款后的资金去向,因他只是关注有关政策的事宜。

    汤米汤姆斯在盘问纳吉时,主张后者在政府于2011年8月17日批准向SRC借贷提供担保后,就不再关注有关SRC的事务,获纳吉以:“这(资金去向)是(公司)营运(事务)”回应。

    汤米汤姆斯接着说:“你是否在向法官说,你不关注跟进发放给SRC的20亿令吉资金去向及SRC对该资金做了什么?”

    纳吉答说:“不,因为那是营运事务。”

    纳吉在阿末玛斯兰 (左) 的陪同下出席审讯。
    纳吉在阿末玛斯兰 (左) 的陪同下出席审讯。

    汤米汤姆斯接着主张,指纳吉有密切留意从KWAP向SRC发放贷款,直至SRC汇出资金的过程,获纳吉以:“不同意”否决。

    汤米汤姆斯于周三下午结束盘问纳吉后,告知法官莫哈末纳兹兰指接下来受委副检察司拿督希旦峇兰将负责盘问纳吉,惟控辩双方需进入内庭商议有关安排,获法官批准短暂休庭。

    法庭在控辩双方从内庭出来后复审,惟此时被告纳吉已不在庭内。

    纳吉首席代表律师丹斯里沙菲宜随后向法官解释,其当事人在控辩双方进入内庭商议时,误以为审讯已结束,逐离开法庭,并已在交通阻塞的敦拉萨路上;沙菲宜就此情况向法官致歉。

    SRC在董事受委前 已作数决策

    汤米汤姆斯周三(11日)早上向纳吉展示7份呈堂文件,指SRC在该公司董事局成员于2011年8月1日正式受委前,就已作出数项决策。

    上述文件包括:志期2010年8月24日的有关成立SRC的建议、志期2011年1月4日的SRC公司章程、志期2011年6月3日的聂法依扎作为SRC时任董事经理,向公务员退休基金局申请39亿5000万令吉贷款、志期2011年6月29日发给聂法依扎的电邮、聂法依沙扎的电邮回复以及2份有关申请借贷10亿和20亿令吉贷款的文件。

    汤米汤姆斯指出,根据纳吉于周二(11日)的证词,后者多次提及自己在有关SRC事宜上所采取的所有行动,都是依SRC公司董事局的建议。

    纳吉回应:“是的,若那是董事局的建议。”

    汤米汤姆斯随后质问纳吉,他是如何在SRC董事局都还未成立时,获得上述7份文件。

    纳吉答说:“那一定是(原为SRC母公司的一马发展公司)传来的。”

    汤米汤姆斯接着主张,上述7份文件所记录的决策,是依纳吉的指示完成,获纳吉以:“我不同意。”而否决。

    纳吉阐明无需回避内阁会议

    汤米汤姆斯针对内阁于2011年8月17日的会议上,议决批准向SRC提供政府担保,以让该公司向公务员退休基金局(KWAP)借贷20亿令吉一事盘问纳吉。

    汤米汤姆斯主张,纳吉应该回避列席上述内阁会议,因为他是KWAP向SRC提供贷款以及SRC向KWAP申请借贷的推手,惟被纳吉以:“不同意”否决。

    纳吉说,他很清楚自己在此事,并没存有利益冲突,因此无需回避列席上述内阁会议。

    汤米汤姆斯接着主张,指纳吉在政府向SRC提供上述政府担保以申请借贷一事中,拥有个人利益,因为若没有政府担保,KWAP不会向SRC提供有关贷款,同样被纳吉以:“不同意”否决。

    反驳汤米汤姆斯

    此外,汤米汤姆斯主张,指纳吉从2010年8月24日讨论创始SRC公司,至SRC公司于2011年8月29日获得KWAP发放首笔20亿令吉贷款期间,是纳吉所设计的计划,以确保SRC获20亿令吉资金,被纳吉以:“我不同意”回应。

    纳吉否认汤米汤姆斯主张,指KWAP在内阁批准为SRC向该局借贷提供担保的12天后,就发放20亿令吉贷款的速度,是因为纳吉在此事上涉及其中。

    否认怕被揭真相阻胡斯尼赴瑞

    汤米汤姆斯于周三下午盘问纳吉时,询问后者为何当初拒绝批准时任第二财长拿督斯里阿末胡斯尼要求带团到瑞士,以调查有关SRC向KWAP借贷资金在当地遭冻结的指控一事。

    纳吉解释,阿末胡斯尼当时只是一刹那提出上述要求,并不是提出正式要求。

    “我获悉在较早前,已有一马发展公司代表团和审计师前往(瑞士),他们对该行所获悉的结果感到满意。”

    汤米汤姆斯接着主张,纳吉不要阿末胡斯尼远赴瑞士,是因为担忧后者会发现SRC资金已遭“窃取”,而他不要后者发现真相,但纳吉不认同。

    控辩双方在汤米汤姆斯结束盘问纳吉后进入内庭,希旦峇兰之后在法庭复审时候告知法官,由于辩方于上周二(3日)才将纳吉长达243页的书面证词交给控方,负责针对该证词盘问纳吉的他需要时间准备,而辩方对此要求并无异议。

    希旦峇兰说,根据刑事程序法典,辩方应在审讯开始前的14天将书面证词交给控方。

    基于上述情况,希旦峇兰向法官要求谕准此案于下周三(18日)续审,最终获法官批准。

    ↓↓相关新闻↓↓

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT