在社区早市里，相熟摊贩满心焦虑地问，究竟卖年饼要不要贴标签啊？不贴会不会被对付啊？又要去哪里申请标签啊？又要申请多久啊？

问题连珠炮发般抛来，又有别人接话，说在FB上看到，有人说自家制来售卖的年饼不用贴标签，但又有人反驳说，官员说了只要摆出来卖，全都要贴。

究竟需要贴还是不需要贴？我不知道。

我跟他们说，我也是看报纸才知道这件事，大家都笑了。

笑声的背后，其实是小市民满腹的苦水及辛酸。

翻开报道，11月份就有槟州卫生局执法官员提醒商家和民众，在店内或街道摆卖的家庭式年饼和食品，都必须要有标签，否则一旦被取缔，将面对罚款3500令吉和没收产品。

这不是新法令，1983食品法令早就规定了。

当时这报道，没有引起广泛的讨论及关注。直到槟长首长政治秘书，也是光大区州议员 郑来兴日前在一场晚宴上，再提起这件事提醒民众留意，结果就引起热议。

老实说，把矛头指向郑来兴，他是挺冤的。因为法令不是郑来兴制定的，执法工作也不是郑来兴指示的，他只是提醒大家要留意有相关法令存在。

但是小市民心里未必是这么想，他们会质疑，法令存在这么多年，为什么现在才挑出来执法？

这就是当官的要面对的质问。法令及执法，照理是一定要遵守及执行，但这么多年来有没有执行？执行上有没有偏差？民众有这种疑问及不满的心理，是当官的要留意的。

另外一个问题就是，在这课题上究竟谁能说了算？

小市民要听谁的呢？

其中一名摊贩就看到FB上有人广传，说政府已经说，所有年饼和其他糕饼，只要是在家自制包装的，不需要贴标签便可以直接卖；如果在商店卖，就必须贴上标签。

有留意报道的朋友，会知道这是源自郑来兴的澄清文告。问题是，报道又出现卫生局官员的不同说法，强调一律都要贴上标签，而且说明这是全国性的政策，不只是在槟州执行。

现在连贸消局也说话了，槟州贸消局官员说会取缔没有贴标签的糕饼制做者，但主要对象是大量出产的厂家或进口商，因他们早已熟知条规，而季节性的制做者（如家庭式）可暂时豁免受对付，当局会先教育，若业者重犯才会受对付。

言下之意，还是要遵守法规。

两边都是官说的话，小市民要听谁的呢？

1983食品法令是早就定下来的，再骂这是前朝规定，或再骂现在希盟找事，也是无济于事，因为法规就是法规。

小市民现在最烦就是，各位官爷能否把话说个清楚，别让他们无所适从，过年都无法心安。