該名懷疑遭到性侵犯的女嬰剛滿一歲，住在冼都新鎮某公寓，由于其父母都有工作，故每月花費550令吉聘用保姆看顧孩子。

保姆交由兒子看顧

受害者今早在泗岩沫區國會議員林立迎陪同下，在住家道出女兒被人性侵犯的經歷。

女嬰父母指出，他們于本月18日晚上7時，把孩子從保姆家接回來時，發現孩子的尿布及私處有血跡，之后馬上把孩子帶到吉隆坡中央醫院檢查，被醫生告知女兒曾多次遭人性侵犯。

“醫生在檢驗后指出，女兒私處及肛門有許多新舊性侵犯痕跡，相信幹案者使用鉛筆或手指等硬物，狎玩女嬰下體。”

事后，醫生也即場致電給警方，並要求他們向警方索取女兒的體檢報告。

他們也曾就此事質問保姆，惟保姆卻不願承擔責任。

他們續說，保姆非常不負責任，常把其女兒交由兩名分別26及21歲的兒子看顧，自己卻外出與友人聊天。

“有一次，我敲門多次，保姆的大兒子才開門，當時他沒穿上衣，對方見到我后就馬上致電母親，要后者馬上回來。”

他們說，保姆之后也承諾本身失誤，並保證日后不再重犯，怎知如今發生如此事故。

他們說，儘管女兒已與保姆相處約7個月，惟女兒之前沒出現不妥，但近期嘴唇變得很紅、每晚睡不好及在夜間大哭大鬧。

“我不明白我女兒還尚小就要受到這種傷害！”女嬰母親如今已辭去書記一職，全職照顧女兒。

對保姆親切有禮
父母斥警雙重標準

對保姆親切有禮，對他們則出言恐嚇，女嬰父母怒斥警方辦事持有雙重標準！

女嬰父母指出，警方前往保姆家調查時，預先知會保姆，讓保姆清理事發現場，即把所有具危險性的物件都收藏起來。

可是，他們說，當警方前來住家拍照時，卻出言恐嚇指所有在相片中的人，都必須上法庭。

他們坦言，保姆第一次前往警局錄口供時，表現得非常緊張，說話也支支吾吾，但隨后卻變得若若大方，毫不畏懼。

“我們不明白為何警方會這樣做？我們才是此事件中的受害者啊！”

他們續說，事發至今，警方僅到過他們及保姆的住家調查過一次。

他們也曾追問警方調查結果，惟對方卻指說一切仍在調查當中，一直沒有具體進度。

“我們明早9時，也將就此事前往吉隆坡警察總部報案。”

林立迎安排律師
陪家屬錄取口供

泗岩沫區國會議員林立迎指出，他明日將安排律師或親自陪同受害者家屬，到吉隆坡警察總部錄口供。

針對受害者指警方辦事持有雙重標準一事，林立迎將向吉隆坡警察總部了解詳情后，再采取下一步行動。

林立迎今早前往探訪事主及了解事發經過后，這麼指出。

至于女嬰體檢報告一事，林立迎非議中央醫院剝奪父母應有權利，即要求后者向警方取得該份報告。

“事實上，女嬰父母原本就有權利向院方索取體檢報告，而非透過警方取得該份文件。”

“根据刑事法典第376條文，一旦罪名成立，被告可被判最高坐牢20年，并可另加鞭笞。若受害者不足12歲，可被判坐牢最高30年及鞭笞。”

“醫生更以證明女嬰私處及肛門多次遭人塞硬物，因此足以證明女嬰遭人性侵犯。”

此外，林立迎促政府加強對保姆的管制，免得相同故再度發生。

私處被硬物插入
警排除陽具造成

女嬰身體檢查報告顯示，其私處曾被人利用硬物插入導致受傷。

不過，從私處的傷勢看來，警方排除是陽具，而是比陽具更堅硬的物體造成。

吉隆坡刑事調查主任拿督邱震華指出，警方接獲投報后，第一時間送女嬰到醫院檢查身體。

“女嬰私處的傷勢，是被硬物插入所致，不過相信並不是男性性器官，排除這名女嬰被人強姦。”

他說，警方目前仍調查誰是干案者，不過迄今未有逮捕行動。

目前，警方仍研究此案調查角度，或會以虐童及違反自然性行為等條文調查。

心理醫生：安撫女兒
家長要整頓情緒

針對一歲女嬰疑遭性侵犯，心理醫生梁惠美指出，受害者僅有一歲大，不知甚麼是性侵犯，對發生過的事情印象不深刻。

“女嬰長大後，也許會淡忘種種不愉快。”

但她說，若女嬰長大后仍記起這段回憶，那父母就必要向她（女嬰）解釋。

她指出，當務之急，是女嬰家屬須解決本身情緒，才能伴女嬰度過如今恐懼期。

她相信，女童出現嘔吐及發燒等症狀，乃屬女嬰心中恐懼所致，父母這時應好好處理女兒情緒，並守在身旁不斷安撫女兒。

“若父母無法好好安撫女兒情緒，他們可請求輔導專員協助。”