到今天，信用卡已經成了生活必需品。汽車添油、購物用餐，我都是能用卡時就用卡，這樣既可以避免重複到提款機取錢，購買貴重物件時也不用攜帶大筆現金出門。

雖然使用信用卡已有8年的時間，我可從沒讓銀行多賺我一分錢，永遠都是準時還錢，不拖不欠。我想，我應該還算得上是個精明的消費者吧？

可是，從明年開始，中央政府將對每張信用卡增收RM50服務稅。和多數人一樣，我也陷入了停卡或不停卡的煩惱：究竟是減卡比較精明？還是繼續持卡比較符合首相致力推廣的精明消費？

我能夠明白中央政府企圖管制信用卡的用心良苦。台灣因為卡奴湧現而致使許多銀行不得不僱用“外人”催收，導致諸多暴力討債事件。在美國，信用卡未償余額高達2.57萬億美元，平均每個持卡人欠債8400美元，導致許多銀行面對財務困境。信用卡賒賬問題如果不盡早控制，壞賬問題將嚴重影響整個金融體系，韓國就有不少銀行因為呆賬問題而面臨破產的威脅。

可是，對每張信用卡增收RM50的服務稅是否就是控制信用卡賒賬問題的良藥呢？這RM50的收稅是針對所有信用卡持卡人，不管你過往的付款記錄是否良好。這無疑是變相懲罰那些善用信用卡的精明消費人。對那些賒賬纍纍的不精明消費人來說，這RM50的收稅對比4至5位數的賒賬，卻又不免顯得不痛不癢。

首相說所以人民不應該再斤斤計較這RM50的服務稅，因為明年的預算案已經將個人所得稅的扣稅額從8000令吉增加到9000令吉，也已將最高征稅率減低至26％。然而，這兩項糖果政策惠及的只是180萬名納稅人。那些非納稅人的持卡人，怎么辦？

更重要的是，國家政策不是算數，不是說你給了我這么多就可以理所當然的拿走這么多。每項政策都需要有其正確性、合理性和有效性。而這些，正是在這新政策中缺席。

信用卡不是不該管，只是應該怎么管。RM50的服務費只能是病急亂投醫！

（沙登區國會議員）

（本版言論，不代表本報立場）