這項今年首次使用電子投票制度而惹爭議的校園選舉，共有41個競選席位，分為9個校園級席位及32個系院級席位。

結果，校陣奪得21席，學陣贏得17席，剩余3席由獨立人士贏得。

據馬大副校長高斯賈斯蒙在晚上宣佈，由于初步成績出爐后，尚有一小時上訴時間，因此校陣不願意提前宣佈勝利。

此外，學陣也不滿4個電子投票中心的侍服器，一度當機，因此已經提出上訴。

本月25日提名名單出爐，馬大親校方陣線以輕鬆姿態，無對手當選7所院系10個議席，親學生陣線則攻下4個議席，獨立人士方面，則分別獲得3個議席。

去年校園選舉，學陣贏得19席，校陣贏得20席，但由于2個獨立人士表態支持學陣，使到馬大宣佈變天，學陣得以執政。

採內部系統選票100%保密

馬大資訊工藝部主任大衛阿斯瓦丹說，電子投票採用內部互聯網系統，一切選票詳情100%保密。

他解釋，有關電子投票屬獨立性，因此只有在投票站電腦，才能夠處理整個電子投票程序。

他說，學生登記后，將獲得一組密碼，屆時學生必須到另一台電腦輸入密碼，才能夠進行投票。

“兩台電腦個別操作，因此選票個別處理，因此我們無法知道，到底誰投給了誰。”

另一方面，學陣的外國學生候選人亨利要求，校方取消或減少外國學生就讀馬來課程費用。

他指出，目前在馬大就讀馬來課程的學生必須繳付500美元（約1700令吉），令外國學生經濟負擔加重。

副校長：多次測試
電子投票不能舞弊

馬大副校長高爾扎斯曼保證電子投票制度，絕不會出現舞弊。

“校方過去對電子投票制度做出很多次測試，證明電子投票制度完善，若出問題也只會在機制外部。”

他解釋，電子投票技術是由馬大資訊工藝部全面負責，內部互聯網服務器由專人24小時監視，因此舞弊是不可能之事，保密達至100%。高爾扎斯曼說，隨著科技日新月異，校方決定採取上述措施，是要跟上時代步伐，讓學生通過網上了解候選人。

他說，多媒體大學在5年前就用電子投票，這個技術健全，多年來都沒有問題。”

“若學生擔憂電子投票出現弊端，可邀請外界人士進入校園內觀察選舉進行，校方無任歡迎，並願意支付有關費用。”

“學生們先前說要帶專才來觀察，惟目前為止還未見到這些專才出現在投票站。”

另外，他也說，為有效維持投票工作，校方讓10個學生代表理事會參與監票工作。

競選期縮短非馬大決定

高爾扎斯曼重申，馬大校園選舉競選期從原有7天縮減至2天，並不是馬大決定。

“這項縮減競選期不是馬大決定，我無法回應。”

高爾扎斯曼週四在馬大東姑禮堂，推介電子投票制度后，針對校園選舉競選期縮短一事，發表談話。

出席者包括馬大學生事務部副校長拿督阿沙里亞、馬大第二副校長（研究與革新）莫哈末嘉米博士。

針對校園選舉競選期縮短是否是受到高教部指示，高爾扎斯曼向媒體建議，可自行向高教部官員查問。

工大機械工程系
設幸運抽獎吸引投票

（新山28日訊）士姑來馬來西亞工藝大學校園選舉投票日，12個院系各出奇謀提高投票率，其中機械工程學院更以一台桌上電腦，吸引學生投下神聖一票！

據了解，為了吸引學生踴躍出來投票，工大12個院系在可以允許的範圍內，為這些“早起的鳥兒”提供了各種各樣的獎勵，最普通的就是早餐包及小禮品等，一些院系甚至還提供幸運抽獎，讓學生們即可投票，又可贏獎。

工大機械工程學院院長阿茲哈受訪時說，該院去年的大獎是一張往浮羅交怡的機票，今年受成本縮減，大獎卻還是一部桌上電腦以及MP3等。

他認為，幸運抽獎是該院的“傳統”，即便投票是學生的責任，但在可以接受的範圍內，院方將是會提供小小獎勵，作為鼓勵的一種方式。

對此，工大副校長達祖丁（學生事務管理）受詢時也認同，工大本屆及過往校園選舉的氣氛均良好、愉快，校園內候選人的競選海報和旗幟飄揚，各院系也出奇制勝提高投票率，體現了民主的一面。

邀柔選舉委員會監票

工大破天荒邀請柔州選舉委員會監票，令校園選舉仿佛“模擬大選”，更添緊張氣氛。

據了解，柔州選舉委員副主席羅基雅本次率領了11名官員，到12個投票中心巡視並監票，之后，選委會將與校方開會，提呈意見，作為下一屆校園選舉改進的參考。

羅基雅週三在投票中心受訪時說，這是該會第一次受邀參與校園選舉，以上午的情況來看，一切進展順利，投票率預料超過80%。

她說，截至中午12時，該會沒有接獲任何投訴，而該會官員將進駐每個投票站駐守，觀察投票過程，並提呈建議。

另一方面，莫哈末達祖丁去也說，前兩年的選舉投票率高達90.5%和90.7%，今年由于學生反應踴躍，相信有望再創新高。

現場觀察，所有機械工程學院學生在領取抽獎號碼后，將在“選民冊”上查詢自己的姓名，之后掃描學生證，並領取選票，劃下心中的校園級（UMUM）和學院級（FAKULTI）候選人屬意人選之后，把選票投入選票箱內。

黃億聲：學陣矢奪26席

親學生的工大前進陣線發言人黃億聲說，學陣派出43名候選人，目標是奪下26席，在學生代表理事會中取得“話事權”！

學陣發言人黃億聲（24歲，人力資源管理系第三年生）說，學陣的43名候選人當中，只有2名華裔；其中9人競選校園級候選人，另34人競選學院級候選人。

他說，由于去年學陣取得不俗的表現，即在競選的25席中奪下10席，因此，今年學陣把目標設定在26席，以便取得領導權，帶領學生代表理事會為學生爭取福利。

他指出，拉票2天內，學陣候選人獲準在“演說角落”中自由發言，他們趁機教導學生投票、認識候選人、介紹學陣理念等，過程順利。

“學陣歷年來從‘以學生為本’角度出發，提升學生福利 ，我們認為，最需要改進的是宿舍設備，如宿舍外牆陳舊需粉刷、寬頻上網需充足等。”

他說，週三早上9時開始投票，各學院學生踴躍履行責任，令人欣慰。

首次參加競選
★周少燊（21歲，電腦科學系第二年生，學陣候選人）

這是我第一次參加競選，我會參與學陣，是因為了解到學陣很多都是親力親為，較有滿足感；校陣則是在校方提供資源的情況下活動，受到限制。

我希望能為學生爭取福利，例如院系通往食堂缺乏走道，需繞路而行、泊車位不足，需重新規劃等，這些都要校方關注。

改善學生福利
★周建龍（23歲，土地管理和發展系，校陣候選人）

我來自馬六甲，去年在競選中落選，今年在友人助選下，較有信心。

我在中學時已經對學生會活動感興趣，中學時期已是聖約翰救傷隊的代表。

我覺得現有校方的設施已經很充夠，但還有改善和提升的空間，因此我是以學生們的福利和需要為出發點，希望能夠進入理事會，否則退而求其次，進入福利組也不錯，依舊可以改善福利。

今年較有秩序
★林志芳（22歲，工業設計系第二年生）

我來自霹靂州，已經是第二年在校園選舉中投票，相比之下，去年顯得比較沒有系統，今年則有秩序得多。

我希望，候選人在拉票時承諾為我們爭取的，最終都能夠實現。

另外，我還是第一次知道自己學院有為投票的學生提供幸運抽獎，不過，我投票不是為了獎品。

先比較才投票
★鄭郁芳（23歲，機械工程第四年生）

我是檳島人，週三早上8時30分就來投票了，但人太多，只要先去上課，上完課再走一趟，終于成功投票。

我有去演說角落聆聽候選人的競選宣言，比較之后才決定投誰一票，有些人的理想我也蠻認同的。

我希望校園的寬頻服務能夠提升，造福學子。

國大宏願陣線
續掌學生理事會

（萬宜28日訊）國大校園選舉成績出爐，宏愿陣線繼續執掌學生代表理事會。

國大署理副校長拿督阿都拉薩教授在29日凌晨時公布國大校園選舉成績，結果顯示宏愿陣線（藍派）奪得7個校園席，大學生聯盟陣線（青派）則奪得4校園席。

接近200名同學們在晚上9時，便聚集在計票中心外等待成績出爐，青派陣營的支持者更是高喊口號，情緒高漲，在成績揭曉后，場面一度陷入混亂中，青派支持者更是在場外示威。

今年的投票率高達90%，與親校方陣線合作的國大華裔學生理事會，這次共派出9人競選校園席及學院席，當中3名競選校園席及3個學院席候選人，都在競選中勝出，另外3名競選學院席候選人則敗北。

國民大學校園選舉投票從今早8時開始在各投票中心舉行，大學生聯盟陣線（青派）和宏愿陣線（藍派）全面“開打“，競選11個校園和24個學院席位，為了鼓勵學生前往投票，校方日前也宣布取消今日早課，但部分教授還是繼續上課。

國大從幾年前開始，一直由親校方陣線贏得大部分席位，不過，隨著親學生陣線今年來勢洶洶，矢言打倒親校方陣線下，戰情熾熱。

學生在早上8時便陸續前往投票中心投票，為了鼓勵學生前往投票，校方日前也宣布取消今日早課，但部分教授還是繼續上課。

葉志華：宏願陣線非親校

以宏愿陣線上陣參選校園席的華裔學生理事會副秘書葉志華澄清，宏願陣線并非是親校方陣線，這項標籤對藍派不公平，這也間接影響學生投票趨向。

他說，國大華裔學生在學生代表理事會中擔任副主席、總財政及副秘書等職位，各族群都有代表，今年更有印尼留學生代表參選。

也是經濟與工商管理學院席參選人之一的黃振華挑戰親學生陣線，是否能讓華裔出任主席一職。

詢及在宏願陣線領導下的學生代表理事會，是否有華裔出任理事會一職時，他說，不排除這個可能，但截至目前還未出現華裔主席。

華裔學生理事會主席沈進源披露，他們發現很多時候親學生陣線，都是支持校方意見，就如在校園內執行停車轉乘體系議題上，華裔學生理事會堅決反對此措施，而另一派則提出許多建議支持。

校園候選人楊永鍵指出，宏願陣線與大學生聯盟陣線處事手法不同，但大家都是為學生利益出發。

“就好象在爭取華裔營業食堂問題上，我們是坐下來與校方談判，而不是走上街頭拉橫幅，最終校方還是答應在校園內，允許華裔擺攤。”

面子書上拉票
博大14候選人失資格

（吉隆坡28日訊）今年的大專校園選舉繼電子投票制度爭議后，繼續傳出事端，共有14名候選人被取消資格。

博大親學生陣線與昨晚接獲校方取消資格通知信的13名候選人，召開記者會，揭發校方在校園選舉中種種制度上的弊端，譴責校方不公平的對待。

這13名候選人皆上陣校園級（Umum）議席的競選，其中7名更在週二的成績出爐后獲選。其余6名候選人雖然沒有獲勝，卻也接獲校方取消作為候選人資格的通知信。

他們被指透過電子和網絡媒體宣傳候選人，而遭取消資格。除了這13名學陣的候選人，還有一名校陣候選人也遭殃。

博大學陣主席阿末法瑞斯在記者會說，如果校方不能給予合理的理由，學陣將通過法律途徑，迫使校方給予正面的回答。

70余名學生出席在現代語文與傳播系院召開的記者會，事后博大親學生陣線主席阿末法瑞斯 （Ahmad Faris）和另一名學陣代表法丹娜（ Nur Fatanah）前往學生事務所向副校長助理提交訴求。

博大的校際代表席位共有16席，其余32席則是系院席位（Fukulti）。

在這場前所未有的取消中選者資格后，博大校園選舉現在的比例是：校陣42席位，學陣4人，其余2席則是獨立人士。博大校陣已在校園選舉輕鬆勝出，繼續掌控領導權。

男子割破橫幅沒受對付
學陣促理大校方正視

（檳城28日訊）理大校園選舉期間發生有人亮刀破壞橫幅的事件，理科大學親學生陣線不滿在場的保安員沒對付破壞者，也沒當場質問對方。

理科大學親學生陣線（學陣）今日發文告指出，他們的橫幅被一名身分不明男子用手工刀割破，雖然當時一名選舉官員把對方拉走，但在場的數名保安員沒有任何反應，幸好當時有一名學生錄下整個過程。

文告指出，事后，該名鬧事的男子其實一直都留在現場，但在眾多官員和保安人員當中，竟然沒有一人上前質問對方，甚至不多看對方兩眼。

學陣質問：“到底校方有沒有認真看待學生的安全，還是刻意包庇？”

文告說，在證據確鑿的情況下，學陣已向理大保安局投報，因為他們感到安全受威脅。

學陣希望理大校方能和他們一樣重視這事件，以最快速度調查此事，對破壞者採取適當的處分，然后再對學生和外界無偏差的交代清楚。

理大設委員會查保安員（檳城28日訊）理大將成立調查委員會，調查保安人員日前就理大學陣橫幅被割，卻不對當時還場的肇事者采取行動的事件。

理大副校長奧馬奧士曼召開記者會指出，成立該委員會調查保安人員表現一事。

他說，理大校長將委任一名學術人員帶領委員會，進行調查工作。

他也回應，是否會對割橫幅事件展開調查，他說，由于當事人即學陣人員已向警方報案，因此校方不會再成立另一個調查委員會，調查該事。

“這是為避免重疊調查，造成調查工作受干擾。”

詢及肇事者的身分，他說，目前尚未觀看該不橫幅事件的錄影，因此沒有頭緒。

提及博大學陣7名當選的候選人因使用網絡做宣傳，并有結盟之疑，被校方指觸犯學校選舉條例，而被取消其議席，由落選者頂替一事時，他回應說，理大以開放的態度，給學生自由，使用網絡宣傳，只要該選舉程序沒有因此遭破壞，校方不會采取行動對付。

另外，對于為期2天競選期過短，以致許多學生還來不及知道候選人有誰，就去投票一事，他表明將給予關注。

據了解，去年競選期是4天，投票率達80%，今年截至中午12時，只有50至60%。

他也指出，雖然國內某些大學采用電子投票系統，但他比較喜歡傳統投票方式，然后電子計票。

“因為理大規模不如其他學校大。”

對于有傳學生不投票不能畢業一事，他說，該校不曾發出通知書，指示學生一定要投票，否則不能畢業一事。

“投不投是學生的自由。”