海峡时报回应李玮玲： 编辑审稿无关言论自由
所有专业报章都需要作者包括专栏作家，与编辑合作且接受编辑审稿，以维护报章的素质，这并不关乎言论自由的问题。
新加坡《海峡时报》昨天在言论版回应已故建国总理李光耀的女儿李玮玲医生的指控时说，李玮玲要求《海峡时报》只字不改地刊登她最新一篇专栏文章是“根本让人无法接受的”。
《海峡时报》指，该报多年来刊登李玮玲的专栏，甚至把专栏文章集结成书，并广泛地宣传，毫无压制她言论的做法，她的指控“毫无事实根据”。
该报指，所有专栏作家，包括“不时写到自己不期许，也不接受特殊待遇的李玮玲”，都必须与编辑合作，而编辑提供的意见涵盖文法、用词、连贯性和合法性等。
李玮玲本月1日在个人面子书专页上称，新加坡报业控股编辑限制她的言论自由，因此她不愿继续供稿给报业控股，而这也是促使她在上月25日分享一篇文章的原因。
i will no longer write for SPH as the editors there do not allow me freedom of speech. in fact, that was the reason why i posted the article on LKY would not want to be hero-worshipped
Posted by Lee Wei Ling on Thursday, 31 March 2016
她在那篇原本供给报章专栏的文章中写到，她父亲若看到今年所办的众多“膜拜英雄”式的纪念活动，肯定会“起鸡皮疙瘩”。她虽不质疑各纪念活动背后的诚意和心思，但她认为，更好的纪念方式是为国家和人民谋福祉。相反的，任何崇拜之举可能招致反效果，让后代以为李光耀所作所为是名利所驱。
李玮玲也称《海峡时报》3任编辑接获指示，删除她文章中的“敏感课题”。
曾任《海峡时报》副总编辑的政府首席公共沟通司长贾纳达斯蒂凡（Janadas Devan）昨天也致函《海峡时报》回应说，他是首位负责李玮玲专栏的编辑，但他不认同李玮玲的说法，并指她“不公地质疑数名前同事和我的专业操守”。
贾纳达斯在题为《编辑并非等同审查》的回应中说：“阅读她未经编辑的文章如同在迷雾中航行。尽力把她的原稿转为条理通顺的文章，是我编辑她文章时所留下最深的印象。我觉得这番努力常常是有必要的，因为她提供了一些珍贵的想法。我个人认为她写有关医药和教育的文章最有用处。”
但贾纳达斯指，他从未想过这样的编辑工作是为了压制李玮玲对于“敏感课题”的看法。他说：“就如所有其他作者一样，文章内容必须查核事实，确保她没有在无意间做出一些错误或误导的说法。这不叫‘审查’，而是编辑。”
“我们如今被要求相信，她为《海峡时报》撰写专栏时遭受到如此大的压制，让她愿意这样坚持将近10年，而在这番痛苦煎熬的时期尾声，她把这些遭受压制的成品集结成畅销书籍。这到底有多可信？”∕Straits Times、《联合早报》
