許國偉:司法究竟獨立嗎? | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    許國偉:司法究竟獨立嗎?

    差不多在十年前,國內有很多律師,發起和參與了一場遊行集會,叫公正之行(A walk for justice)。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    律師很少會組織大規模的遊行,因此,當年這場遊行成為媒體焦點。

    當時,林甘影片(有興趣的朋友可自行谷歌這段往事)爆出的司法醜聞、有力人士干預司法,還有法官擢升等事宜,再度引發國人對司法改革的關注。

    司法獨立,本是國家三權分立,互相制衡重要的一環。首相敦馬上一回任相期間,司法不獨立的問題一直受人詬病,現在希盟政府上台了,人民也在睜大眼睛,看希盟領袖會不會實現承諾落實司法改革,也看敦馬重新拜相會否一改過去錯誤,讓司法恢復尊嚴。

    如今,財長林冠英在擔任檳首長期間的低價買洋房案,因為高庭法庭批准銷案,令他無罪釋放,使到輿論再次把焦點放在“司法究竟獨立嗎”的議題上。


    就在一片質疑聲中,總檢察署很快回應,澄清撤銷此案的決定沒有受到外力干預,不是總檢察長的決定,而是審訊及上訴組主任的個人決定。

    好了,總檢察署回應了,說明事情告一段落了吧?照理說是。但小老百姓的觀感又是怎樣?

    司法獨立 保障人權

    小老百姓不一定能理解冗長繁複的司法程序、條例及字眼,小老百姓關注的是,過去司法體制經歷了多年的破壞與干預,不再獨立,成為公權力選擇性對付敵人的工具,如今改朝換代了,曾經控訴司法不公,要求司法改革的人們,是不是已經做好準備,讓司法真正獨立。

    事實上,司法獨立不僅是冠冕堂皇的“維護社會正義的最后一道防線”這句話這么簡單,而是攸關每個人的生活及權益。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    只有獨立的司法,才能保障人權,進而維護及正確詮釋國家憲法,不會迎合政治力而改變,更不會因為換了政治主人而改變服務對象。

    說回2007年的律師公正之行,至今想起,那仍是一場激動人心的大遊行。當時,執政的國陣政府,尤其是掌管法律事務的首相署部長納茲里,對這場集會嗤之以鼻,也一直堅稱我國的司法體制沒有問題。

    納茲里那種態度就是,官字兩個口,官說沒問題,就是沒問題。

    翻出資料,當時的律師公會主席安碧嘉,引述聯邦法院前院長已故敦蘇菲安說的一句話:

    “如果公眾對司法沒有信心,僅是政府對司法有信心是不足夠的。”〞

    這句話,如今讀來,仍然擲地有聲。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT