（大山脚17日讯）闹得沸沸扬扬的柔府劳工村事件，随着早前已撤销该劳工村现有发展准证，威省市议会本月11日重新发出相关通知书给毗邻地主，让他们在21天内提出反对。
据了解，此次共有17户相关地主，接获市议会发出或寄出的通知书，他们主要是甘榜德苏顺罗弄1（Lorong 1）的地主。
槟州上诉局是于9月20日，宣布撤销柔府劳工村发展准证，其中一个原因是，当时多位毗邻地主没有接获有关发展准证申请的通知书，引起争论并上诉。据了解，当时只有5户地主接获通知书。
据城乡规划法令，距离发展地20米的毗邻居民有权获得通知，以针对相关发展计划提出反对。
记者今日走访甘榜德苏顺，抽样访问4名接获通知书的地主，其中两人指不会提出反对，一人指会提出反对，另一人则会通过州议会谘询。
担心逢大雨淹水
住了10多年的邹振祥（66岁）说，只要做好排水系统，不要淹水，他不反对建劳工村。
他说，他不担心外劳会制造什么问题，反而最担心的是，每逢大雨就淹水的问题。
他也说，该屋子共有3人居住，市议会官员上门发出通知书那天，他并不在家。
另一名住了27年的住户潘娜琪碧来（67岁）说，为免引起不必要的争执，他们不会提出反对。
“我们感到无奈，但也不能做些什么，为免引起争执，不会去提出反对，毕竟，我们一家6人只有这一间家住了，没能力再买其它屋子。”
她不否认，担心一旦建劳工村，在施工期间会造成屋子龟裂，或加剧水灾问题。
彭炳武：两次都提出反对
两次都有接获市议会通知信的建筑工友彭炳武（54岁），两次都提出反对。
彭炳武说，市议会在第一次发出通知书时，他提出了反对，此次在上诉局撤销发展准证后，再接获市议会重新发出的通知书，他也会再次提出反对。
“我担心的原因只有两个，一是淹水，二是塞车，这将对居民带来极度不便。2017年尾一场大雨，这里淹水3尺高，劳工村建好后，更不敢想像。”
另一名自称Sim的住户说，他接获市议会发出的通知书后，已发送相关讯息给社委会主席及当地州议员，他将进一步到州议员服务中心谘询。
他也认为，市议会只发出通知书给17户地主并不足够，也应该通知附近更多地主，毕竟受影响的不只是17户人家而已。
整个程序须重新进行
柔府劳工村上诉案，涉及的相关四造即上诉方（5户地主）、介入方（3户地主）、答辩方（威省市议会）及申请方（发展商），早于2018年7月在槟州上诉局过堂时达致协议，同意撤销该劳工村现有的发展准证。上诉局于9月20日，正式宣判撤销有关发展准证。
这意味着，整个程序必须重新进行，发展商必须在土地局及市议会提供完整地主资料后，重新申请发展准证，如果到时有村民反对，在提交反对文件后，必须到市议会出席听证会。
据了解，柔府劳工村毗邻的5名地主于2017年入禀槟州上诉局反对劳工村计划。2018年5月在上诉局聆审时，劳工村毗邻但却未接获市议会通知书的3名地主，介入此案。
