（太平30日讯）卫生部副部长李文材指出，倘若政府设立吸烟区，烟客吸烟的范围将更受限制，这比起政府扩大禁烟区限制的食肆范围10公尺，来得更缩小及更受限制。

他说，一些人提问为何我国不仿效新加坡或日本设立禁烟区，但如果我国仿效新加坡或日本，会对烟民有产生更大的限制；如今烟民只需要站在禁烟区外就能吸烟，一旦设立吸烟区，烟民就必须前往吸烟区，其他的地方都不能吸烟。

李文材今日出席在霹雳太平县卫生局举办的“疯狗症觉醒运动”汇报会后，在记者会上发表谈话。

他指出，任何餐馆都有地方议会规定的营业范围，禁烟区10尺外才可抽烟的10尺计算法，所指的10尺是在营业范围外的10尺。

他说，根据研究，二手烟的影响远至100尺，但考虑到100尺在执行禁烟令会有难度，而且二手烟在10尺距离外的影响已大大降低，所以规定10尺。

针对一些人质疑政府向香烟征税，却仍要禁烟一事，李文材回应，政府在医疗香烟引起的疾病开销，远远超过香烟的税收。如果人民能完全禁烟，对国家的经济更有好处，政府可省下更多钱。

针对烟民质疑为什么不提供烟灰缸给烟民时，李文材强调，谁制造垃圾，谁就必须清理垃圾，所以烟民制造烟蒂，就必须自己负责清理，不能乱丢。

他表示，如果餐馆或地方政府在禁区外提供烟灰缸，也只是属于附加服务，并非烟民的权利。

他重申，禁烟落实禁烟政策后，受到大部份民众支持，部份烟民也支持，却有一些烟民认为此措施剥夺了烟民的权利。

他也强调，该部尊重烟民的权利，也不把烟民当犯罪者看待，但必须尊重非烟民不吸二手烟的权利。

李文材说，也有人指政府为什么不干脆全面禁烟，但全世界至今为止，没有任何一个国家能100%禁烟，包括不民主的独裁国家，或是共产党国家都无法做到。