（吉隆坡16日讯）少女在社交媒体发起应否死亡投票后，获69%网民支持她自杀，导致少女依言坠楼惨死；行为心理学家张秋明博士直言，网民支持当事人自杀的行为，让失去自我、无助的当事人相信这就是所谓的“答案”，这是属于洗脑一种。

他今日接受《中国报》电访时分析，当事人询问大众是否应该死亡的行为，可见她已完全失去自我，处于失落、沮丧的状态，而在这种心理状态下，亟需支持和扶持。

他指出，当事人的思维凌乱、丧失意志又没有分析能力的时候，就会完全接受外界给予的“建议”，这种状态也可视为被催眠或被迷魂。

“最失望、空虚和沮丧的时候，任何一句话都会促使当事人跟随，在没有意志的状态下任由摆布。这也是为什么当人的思维被打断后，就会跟随被别人灌输的一些建议，包括从银行提款、被骗钱问题发生。

“当事人在极度沮丧的状态下，既然大多数人赞同她去死，那就会为她决定了这个行动。”

张秋明强调，当一个人寻死的时候，另一个人认为前者不死都没用，已经是很严重、很受伤了，况且是69%的人都这么认为，这也是可怕的群众力量。

“在受到公众攻击的时候，很容易、很快…，因为这已很足够地告诉你，这就是答案。这也是为什么很多人受到这种批评时，很容易暴毙、中风、情绪非常沮丧等。

“一个人在无助时，你给他什么都会接受，对他来说，那就是一个‘帮助’。”

应鼓励非落井下石

张秋明指出，当有人在网络预言自杀或发起类似的自杀投票时，公众应该给予当事人正面、积极的鼓励，协助当事人整理混乱的情绪，看清楚自身的盲点。

他说，公众不应该落井下石、断章取义或抱持幸灾乐祸的心态，让负面建议如滚雪球般越滚越大。

“同理心很重要，往往站在当事人角度时，那个球（负面建议或评论）就不会滚。

“对任何事物，无论是批评或建议，必须很清楚知道，我们所讲的每句话都是责任。说话不负责任的态度是要不得、不健康的。”

他强调，人们必须意识到自由发言不代表可以不负责任，并以“良言一句三冬暖”，呼吁人们吝啬于鼓励他人，因为鼓励并不需要很多本钱。