◤莫哈末阿迪命案◢ 解剖未显示强拖迹象 法医:阿迪自己下车
(梳邦再也16日讯)调查殉职消防员莫哈末阿迪死因的验尸庭第24名证人,即吉隆坡中央医院法医阿末哈非占说,根据在场目击者与解剖报告,他认为,阿迪并非被强行拖出紧急医药援救服务救护车,而是自己下车。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
房屋及地方政府部和大马消拯局律师莎兹琳今日询问哈非占如何会有上述判断时,哈非占说,由于完全没有证人供证指阿迪是被强行拖出车,因此他作此结论。
哈非占说,根据解剖报告,并未显示阿迪被强行拖出的迹象;同时,根据目击证人包括紧急医药援救服务救护车司机供称,也没有人目睹阿迪被拖出。
“如果没有出现被强行拖出车的伤痕,我们就可以断定(死者)自己下车。”
不过,莎兹琳认为,在没有获得更全面的报告前,哈非占不能做出“不是A,就是B”的结论,需有说服人的论点。
另外,哈非占说,不确定阿迪当时是否穿着消拯员的外套,若阿迪真的如第29名证人,即国大医药中心法医病理学前高级顾问沙隆说的那样被拉扯,阿迪外套的前面部分应该已被撕开。
他说,阿迪的外套没有被撕烂,反而是阿迪的裤子弄得很脏,而且被撕破了。
他也补充,阿迪裤子上的破口,与膝盖上的伤口互相吻合。
至于阿迪外套上丢失的数颗钮扣,哈非占则无法评议。
此外,莎兹琳也认为哈非占所计算模拟阿迪被救护车撞击的力道有错误,就此质问哈非占;哈非占回应,他的算法只能作为参考,法庭若对结果感到质疑,可请专家来做进一步鉴定。
右胸手臂不确定是跌伤
莎兹琳询问哈非占,阿迪在右胸和手臂的伤势是否因跌倒时撞到路肩(road curb)所致,哈非占回应,他无法这么笃定地认同此说法,并强调这只是其中一个可能性。
哈非占说:“一个人可以有1001种跌伤的方式。”
他重申,他建议路肩是一个导致阿迪受伤的原因,但不意味是真正的原因。
他说,重演案件是为了模拟阿迪的伤势,唯此事是在阿迪过世后进行,事情已经有所变化。
针对莎兹琳询问为何没有进行其他实验项目,哈非占回应,他们并不会盲目地进行实验。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT