苏丹庆《工业革命与教育改革》 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    苏丹庆《工业革命与教育改革》

    科技发展神速,进而推动了教育改革。教育科研人员研究的成果又促进了工业革命。两者是相互影响并进的。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    从HSC(1943)到GCE(A Level ──1951)的大学入学资格,由于还停留在中学阶段(对错标准答案),已经渐渐不适合大学需求,这也造就了Matriculation(1987)预科班/ Foundation(1989)基础班/International Baccalaureate(1968)国际文凭的设立,这是与时并进的,并不是如首相敦马所说在走“后门”。在大学,评估一个学生能力是多面性的,不单单只是考试吧!而这三种课程的评估架构,就是根据大学的方式进行。

    我们反对的不应该是这三种课程,而是政府制定不公平的90:10固打制度!

    自动自发学习

    非土著的名额有限,进入便宜又好的政府大学难如登天。除非自掏腰包付高昂学费进入私立大学就读Foundation基础班。敦马早在1981第一次成为首相时,制定了2020宏愿成为高收入国家, 60%的国人必须是大专毕业生。为了大量生产土著大学生,这预科班课程是100%由土著包揽的,而且有津贴可以拿!这造成更大的不公平。

    在这工业革命4.0时代,大学已经提升成“学习工厂”,也就是说大量生产大学毕业生。在这科技时代,所有的知识学问,都可以在互联网寻找得到,学习已经很方便了!就自己自动自发学习吧。在英国,三年大学课程已经缩短至两年就能毕业。新加坡也跟进这架构走,大学生必须花一年在工厂学习(实习)。花两年在学校的学习,就是思考和反思,研究与探讨,辩论和判断到结论。


    时代在进步,科技在发展,教育必须改革,一切都要往前看,要以时并进,才跟的上潮流的步伐。若要统一大学入学资格,就应该废除GCE-A/STPM,而不是预科班!

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT