宋明家:谁勾引了贾宝玉? | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    宋明家:谁勾引了贾宝玉?

    《红楼梦》里贾宝玉身边丫鬟很多,睛雯和袭人是其中两个大丫头。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    前者打扮大胆、不正派,后者妆扮传统、安分。

    王夫人(宝玉母亲)在一次突击检查中,指控晴雯勾引宝玉,把她赶出贾府。

    事实上,乖乖女孩袭人,早就和宝玉多次翻云覆雨,成了小夫妻。

    现实里常有这种反差:外表像狐媚子的晴雯,没有吸引宝玉,反而是打扮老实、正派的袭人,勾引了这贾府少爷。


    如果,公正党上议员英然有读过《红楼梦》,就不会在上议院贸然建议“立法保护男性,免受女性行动、言语和服装诱惑,而犯下强暴等罪行”,也不需要又tarik balik言论和道歉。

    每当“穿着暴露是强奸案助因”论调被伊斯兰政客或宗教师提起,华裔领袖、女权分子就会大力鞭挞、嘲讽这些老古董思想保守,并以“很多被性侵者衣着端庄”来反驳。

    英然有错吗?

    这和袭人“外表正派”却具“勾引能力”,有异曲同工之见解,也迎合思想开放、前进的民众,尤其是常批评其他社群思想保守的华社。

    但英然真的错了吗?

    站在科学角度看,他的“勾引”论调,对了一大半。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    台湾中正大学犯罪防治学系郑瑞隆教授曾在2006年《亚洲家庭暴力与性侵害期刊》发表论文,说在公共场所被展示的女性身体,会“增加让女性暴露在危险的情境中”。

    对正常男性而言,性欲多是“由外(视觉)而内”被点燃的(引2008年4月和1981年12月《Archives of Sexual Behavior》、1997年8月《Sex Roles》等期刊的研究报告和论文;注1),看到喜欢热裤炫耀小半个月亮、奉献胸前半壁江山的美眉,多少会有吸睛效果,但都是礼貌性的点到即止。

    对心理变态、自控能力弱的潜在犯罪者来说,这些艺术品却成了他们的猎物,进而演变成性侵个案。

    在缺乏“有效监控或吓阻力量,或预见自己行为不会被发现”的情境下,这些人就有很大可能会“采取性侵犯行为,构成强制性交或猥亵行为”(见郑教授文章)。

    小孩可能成了猎物

    再者,性欲被挑起后,这些病态禽兽很有可能在无法对对像下手,而其他衣装密实的女性(甚至孩童)却比较容易下手的情况下,衣着端庄者和小孩也就可能成了猎物。

    以“被性侵者衣着端庄”说法来驳斥英然的人,是犯了“一因一缘”的思路通病。

    现实生活里,许多事情却是“多因多缘”而引致“多果”的。

    另,对许多想展示自己自信、自主、自由、或超越传统的美眉来说,或许只纯粹想吸引男性目光,从而取得虚荣感,再不就是想通过这种行为展现男女平等的女权精神,并无引诱男性的意图。

    但郑教授强调“病态性侵害者单方面的性激起与性幻想,就足以引发性侵行为”。

    问题是:有多少女性是真想通过穿着,来表达智慧提升与鼓吹两性平等醒觉?

    抑或是,这些女性都为商家所利用,成了商业行销利益的奴隶?

    话说回来,吸引贾宝玉上床的,不一定是妆扮狐媚的晴雯,很可能是晴雯的挑逗,构成后来宝玉和袭人频玩性游戏的契机。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT