一项关于大马贫富悬殊情况的最新调研结果显示，2002至2014年之间，国内最富有的10%人口，掌控了全国总收入的一半之多。事实上，许多学术研究报告都指出，自1998年的亚洲金融危机后，许多亚洲国家都有贫富差距扩大的趋势，而大马也不例外。跟据巴黎经济学院首席研究员莫哈末阿都卡拉的说法，大马中下阶层的总收入，仅是富裕人口的一半，剩余的部分则属于中产阶级。

其中研究也指出大马人认知中的一项误区，那就“是华人都很富有，比起其他族群，他们更好地享用了大部分的国家资源”。人会撒谎，但数字不会。在超富的1%人口当中，土著超富人口的国民平均收入增长率为8.3%，超富华人比例则是萎缩了0.5%。如果这项研究报告的结果属实，那就是那些宣称华人掠夺了国家财富的政客们在撒谎了。许多人只要一听到贫富差距扩大，心理就会感到百般愤怒，但是不是所有的贫富差距都是罪恶的呢？

“万恶”的贫富差距？

一般人只要听到贫富差距扩大，自然就会联想到贫困化，一句话概括便是”富人越富，穷人越穷”。自我国独立以来，中产阶级就在不断扩大，他们即是恒产者，又是国家稳固的基础。中产阶级的扩大很好地解决了乡城差距，并逐渐减少了我国的贫困问题。但在国民经济蓬勃发展，贫困减少的同时，社会不平等与贫富差距却在逐渐增加。市场经济虽然被誉为人类迄今为止最伟大的制度创新，但其时常能够带来令许多人厌恶的贫富差距，却是不争的事实。

从市场经济的本质上来看，无论是竞争或是协作，都有可能导致贫富差距。由此可见，贫富差距并不是有或没有的问题，而是程度的问题，因为没有任何一个国家的资源分配可以做到“完全公平”的。贫富差距虽然是经济发展的必然结果，但要是放任其无限扩大，它不但会破坏社会公平机制，亦有可能抑制经济发展。

比贫富差距更致命的问题

这么说到底，难道贫富差距就不是一个严峻的社会问题吗？是的，贫富差距确实是一个广泛的社会课题，如果放任其任意增长，其所带来的后果绝对是致命的。对于收入分配不平均，最好的办法就是提升人力资本。由于人力知识，技术发展等多方面的差异，脑力与体力的劳动所带来的收益差距也在逐渐扩大之中。但收入仅仅是贫富差距的一部分，比起收入上的差异，更大的难题源自于机会的不平等。

自我国独立以来，族群间的利益鸿沟便一直存在，在经济低迷的时候问题更是显现出来。机会的不平等就包括了竞争的机会不平等以及竞争过程中的不平等。这些问题最后都会直接反映在人们的生活水平差异以及族群对立之上，也是马来西亚经济的重大挑战。

比起贫富差距，不平等的社会机制解决方案简单得多了；前者仰赖的是复杂的经济逻辑，后者则仅仅依赖于政府解决问题的意愿。