政府明年推出新政策，降低外国人置产门槛，有年轻网民埋怨买不起房，政府还去照顾外国人。

让人民安居乐业是政府之责，但买房这件事，“政府之责”和“个人之责”的比率各占多少才叫“负责”呢？你又是哪一类“怨房族”呢？

还没累积足够稳定的财富，就已经过着累积财富后的生活──吃好的穿好的，游玩到天涯海角，人生最重要的奋斗期，成了最体面的月光族。

面对社会，要人们看到你生活中的富贵元素；面对政府，却要政府只看到你的不幸。

吃不到财政预算案的糖果怪政府无良，眼中只有政府之责，无视个人之责。买不起房子，找不到老婆，成了政府的责任。

咁叫穷？这类人无法博得人们同情，要求政府资助置业，等同霸凌活在贫穷线上的人，剥夺他们仅有的资源。

置业与否，主要取决于个人能力与判断，属个人责任。

力有不逮，别急别慌，没买房子不可怕，投资错误才可怕。

逼政府派你想吃的糖果，跟尊严大会那些人有何不同？

公帑源自税款，要政府帮你买房娶老婆，等于用纳税人的钱资助你，你并不穷，凭什么要纳税人帮你过体面的生活？

纳税人喂饱地产商

降低外国人置产门槛，与资助国人置产是两回事。

对自己的生活无法负责的人，为何要政府负责？

官商勾结卖地买地不公不义，解决之道是执法，不是资助置业。

政府支出多了，房屋需求上升，纳税人喂饱地产商，地产商又推高房价，又供应过剩，又吵吵闹闹哭父哭母……，这不是糖果，是毒药。