林彩欣:交棒课题何时了?
普通组记者
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
首相马哈迪何时交棒给公正党主席安华,从509大选后一直是坊间热议的话题。无论是马哈迪、接班人兼公正党主席安华还是希望联盟众领袖,隔三差五就会被追问交棒课题,坊间也不时有各种传闻传出。
一开始,马哈迪说明担任首相最多是两年后,就会交棒给安华,随着政治局势的改变,这个两年又延长了,这个反覆无常的说辞也开始引起公正党内部不满声音,质疑马哈迪没有信守承诺。但对马哈迪而言,承诺是承诺,并非一成不变。
不过这个交棒承诺,也让安华望穿秋水,继续痴痴地等。
但是个人认为,限制首相的任期是必要的,懂得功成身退的人,为识时务者也,因为他知道何时保全自己,也知道何时成就别人,功成身退之后还可以以儒雅之风度笑对人生。
新一代有机会接棒
当然马哈迪不急于交棒给安华,安华也急不来。安华一直表态需要给马哈迪时间,也一再强调各界勿一直提交棒课题给马哈迪压力,但安华似乎不记得,交棒时间拖得越久就对他更不利,尤其是在年龄方面。但到底马哈迪心理有什么盘算,除了天知地知,他自己知道,有没有其他人知道了。
相信大部分国人,都愿意看到任期限制这一种对权力的制约,尤其是民间普遍认为,前朝政府的种种弊端,是因为前首相纳吉独揽大权,权力制衡失败,当权力集中在一人身上,才会导致内阁和国会,都无法有效运作。
尽管有些人的意愿是让由有能力的领袖继续执政,但是,历史证明,任期限制能够增强民主机制,任期制也符合民主的基本理念,也促使领袖更努力表现成效,以在离任时留下杰出的政绩,另外,也能让新一代政治领袖有机会接棒,为国家带来全新的创意和政策变革。
马哈迪交棒、不交棒、交棒给谁、何时交棒,公正党或希望联盟友党如果没有给出一个明确的态度,对一般人而言,那马哈迪何时交棒又与你何关?
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT