因被开除起诉关丹中总 徐祥强败诉 赔5000堂费 | 中國報 China Press
  • 大視界
  • 告别式
  • 中国报 ChinaPress
    中国报 CPTV

    因被开除起诉关丹中总 徐祥强败诉 赔5000堂费

    (关丹14日讯)高庭今日驳回徐祥强针对被撤除关丹中华总商会理事会员籍起诉总商会的案件,并谕令徐祥强付还5000令吉堂费。



    徐祥强代表律师道菲指出,高庭法官拿督再纳阿兹曼今日在内庭作出裁决时指出,徐祥强没有立场起诉商会,因他当初被撤销会员籍时,并没有提出上诉。

    相关新闻>> 徐祥强证实接暂时冻结会员籍通知信 指关丹中华总商会有违章程 促收回成命

    据了解,法官在内庭会见双方代表律师,并于10分钟内结束有关程序。

    徐祥强在法庭外受访时指出,他有一个月的上诉时间,他会再三思考后,才决定会否针对该案件上诉。

    徐祥强(左)与代表律师道菲在法庭外受访。
    徐祥强(左)与代表律师道菲在法庭外受访。

    他也说,当初理事会是以“附加权力”来撤销他的会员籍,章程内并没有“附加权力”这项条文。

    “理事会根本就已做错,所以我没上诉。”

    他说,高庭今日这项裁决,并不代表理事会委任新理事的做法是合理的,更不代表理事会没有违反章程。

    另一方面,关丹中总理事们今日也在会长拿督曾玟祯率领下,现身法庭。曾玟祯受访时指出,法庭的判决是公平的,而理事们一直以来都照章行事。

    他说,此案已告一段落,希望大家向前看,也感谢会员的关心及支持。

    商会理事代表律师为林玟镇及陈俊强。

    起诉人徐祥强于今年4月22日入禀高庭,起诉关丹中华总商会理事,没有根据章程委任新理事、冻结他的会员籍(稍后在会员大会上通过彻销)及3月1日召开的接纳会所装修议程特别大会是不合法的。

    徐祥强与商会理事的纠纷,起源于去年的装修会所风波,双方也通过“文告战”互相反驳及质疑对方。商会更因此召开了4次特大,寻求会员意见等。

    关丹中华总商会理事与代表律师,左起廖健云、江瑞云、林冈龙、林玟镇、曾玟祯、陈俊强、王子敬、姚瑞明、郑川源、林永亮、陈耐宾、郭志鸿及姚德强。
    关丹中华总商会理事与代表律师,左起廖健云、江瑞云、林冈龙、林玟镇、曾玟祯、陈俊强、王子敬、姚瑞明、郑川源、林永亮、陈耐宾、郭志鸿及姚德强。
    hotpic a1

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。