黄介琳:中四分班是哪招? | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    黄介琳:中四分班是哪招?

    10月中旬,教育部长马智礼提出政府明年起将废除中四理科和非理科分班制,让学生自由选修学科;姑娘闻声额头突冒三条线,心想善忘的部长大人,怕是又忘记了黑鞋风波的教训。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    事关教育政策,部长这不清不楚的说话,自然引来外界讨伐声浪;搞笑的是,他果不其然5天后再度当起“印度煎饼大师”,改口吻指没有要废除分班制,且何时落实仍有待公布。

    令姑娘扶额的是,他指这只是教育部的研究方向,不是政策。亲呀,您已当了1年半部长,踩了这么多次坑,怎么还不明白部长之言皆为政策,怎么还学不会谨言慎行呢?呐呐呐,您这次又不小心当了希盟老鼠屎,“加固”了希盟爱U转政策的证据。

    前几天,副部长张念群在国会证实明年开始提供中四生不同课程配套选修,满腹疑问的姑娘隔日决定打破砂锅追问到底,无奈吃了闭门羹,对方只说教育总监稍后将举行媒体汇报会,但确切日期却是个谜……

    话说回来,副部长说明年落实,而选修学科和分班断不可能年中或年尾才选,意味明年头就必须有一个明确作业程序和落实方案,那姑娘想问,距离2020年只剩1个月半,教育部有足够时间做好准备吗?


    据部长和副部长所言,会让学生自由选修学科,那当中有否设置条件和门槛?如果只凭兴趣选修,会不会出现数理差的学生也来选修理科,最后导致拉低理科生素质;大多父母望子成龙望女成凤,会不会到时候又逼着学生一窝蜂选读既定学科?

    不负责任做法

    再说,副部长指是依据学校本身能力和情况执行这些不同的学科配套,那教育部会否设置固打制?倘若理科和文科班分配比例不均,那日后会不会失衡,最后教育部又被迫取消新政策走回旧路?

    再者,选修学科也会影响师资,那么学校师资是否能够配合?是否课程课纲也需重新拟定?学校和学生是否来得及能适应?

    姑娘相信,这些问题也是校方、家长和学生急于知道的。

    让学生自由选择学科这一概念的确有其可取之处,但教育部应先拥有明确方向及一套详尽计划后再公告天下,才不会引发系列后续问题;草率公布后还U转说法,接着在即将落实的当儿还迟迟不愿公布详情,这不是负责任的做法。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT