（吉隆坡19日讯）揭弊网站“砂拉越报告”主编克莱尔和另2造，对高庭谕令他们必须针对登嘉楼苏丹后诺查希拉就《砂拉越报告：踢爆一马发展公司内幕》起诉他们诽谤一案出庭答辩的裁决，提出上诉申请。

另2造分别为出版社“文运书坊”（Gerakbudaya Enterprise）及印刷商永联印务有限公司。

诺扎希拉是于去年11月21日入禀高庭，起诉3造诽谤并索偿每造1亿令吉；高庭在本月13日裁决3造须出庭答辩。

据“透视大马”报导，3造的代表律师阿美力克今日向吉隆坡高庭提出上诉，案件将在上诉庭审理。

他受访时指出，克莱尔的法律团队认为法官的判决是错误的，原因是多方面的，而且是根本性的。

据了解，答辩人是基于5理由提出上诉，包括诺扎希拉声称具诽谤性言论的3页内容中，其中一段经文不是指苏丹后，而是苏丹；其二，如果未建立参考依据，则缺少进行诽谤的必要条件之一；第三，受到指责的段落在任何情况下都不是诽谤性的；第四，诽谤诉讼不能“分叉”，这意味着不应分阶段裁决；第五，起诉人提出的问题实际上是事实问题，而不是法律问题，因此不能根据O14A申请作出决定。

另一方面，克莱尔指出，诺扎希拉的诽谤诉讼本可以友好解决。

她对自己因揭露一马发展公司丑闻而获得这一裁决的“奖励”感到难过。

“我很难过，这个案子一直由苏丹后在推动，索偿3亿令吉。可悲的是，我不能为她的慈善事业买单。”