加入警队18年的警长，在一宗涉“叫霸王鸡”的刑事案件受查期间，被揭发没在警员记事册记录其下班时间及多次留有空白。警长其后在纪律聆讯中承认所有指控，遭严厉谴责，并被“炖冬菇”降级至警员。警长不满遭降级，认为处分和其错失不合比例，早前入禀高等法院申请司法覆核。案件今在高院开审，法官听毕双方陈辞后，宣布押后裁决。

申请人黄俊威由资深大律师郭兆铭代表，答辩人为警务处长。申请方今在庭上指出，记事册的横线间共有7次留白情况，惟当中只涉行动后的简介会（debriefing）和下班时间的纪录，与处理疑犯等程序无关。申请方形容，申请人当时只是跟从上司的指示，失当只涉行政松散，质疑警方以“违反诚信”为由，向申请人作出不合比例的处分，当中考虑了其他不相关的因素。

答辩方则指出，警员记事册有留白将影响司法行政，举例说相关记事册如被用作呈堂证物，将招致警员事后在记事册上增添内容等质疑，形容申请人作为富有经验的警务人员，理应知悉警员记事册的相关指引，以及自身的职责，不应将失当行为推卸予上司。答辩方又形容，申请人当时驻守油尖区特别职务队，须处理卖淫等敏感性质的案件，故书面纪录在相关情况下更显重要。

法官陈嘉信指出，警方未有指控申请人不诚实，亦未有指控他怀有恶意，质疑警方如何得出申请人“违反诚信”的决定。答辩方回应，诚信不只局限于申请人是否诚实，形容申请人在明白自己的职责下，依然作出失当的行为，已属违反诚信。

文：明报