（怡保12日讯）3名瓜拉光双溪巴里农民向怡保高庭提出第三方申请，以审核霹雳土地及矿物局及乌鲁近打土地局在批土地给发展商过程中，是否涉及错误使用管理权力。

3名农民黄信（72岁）、叶有权（51岁）及朱文亮（74岁），已通过代表律师薛嘉，于2月5日就此事入禀怡保高庭，并将霹雳土地及矿务局主任及乌鲁近打土地局行政助理主任，列为第一及第二答辩人。

上述3名农民今早在薛嘉及社会主义党全国主席佳也古马陪同下，在怡保高庭外召开记者会。

薛嘉说，有关发展商于去年9月，因农民没有清空地段搬离该处，发出律师信给农民，双方的诉讼案，随着第三方申请而展延至2月26日重新过堂。

他说，发展商声称已在1992年申请到有关地段的临时地契，并在1993年申请租借土地30年，以饲养鱼及龙虾，同时在2010年申请转换土地用途，在2012年获得政府批准。

“唯农民指出，有关发展商根本不曾在该地段作业，为何土地局会把土地批给对方，而非这群一直以来在当地耕种数十年的农民？”

他说，农民质疑第一及第二答辩人，在州政府批出土地给发展商之前，是否有提呈翔实的报告给霹州务大臣，或有否做出周详的调查。

“他们也质疑第一及第二答辩人，就农民的土地申请，故意不给予合理的考量。”

农民黄信说，农民于去年8月接获通知信，要求他们在9月1日前清空土地，唯他们不肯，并在9月接获发展商发出的律师信。

他说，农民曾2度向霹州务大臣提呈备忘录，要求大臣协助解决，但却毫无下文。