（吉隆坡19日讯）球员应有权质疑及挑战裁判的决定！

2020年全英羽球公开赛周日结束，马来西亚的征途随着李梓嘉在男单半决赛，不敌最终加冕冠军的艾塞申而结束。

但比赛中发生一个争议点，决胜局19平时李梓嘉一个反手杀网上的球被判越界违例，艾塞申先达赛点并最终以21比19赢得决胜局及胜利。

这个情况和2019年香港公开赛决赛，靳汀（印尼）扑上网杀球得分被判违例，最终输给主队球手李卓耀如出一辙。

由于这种情形的判决权是裁判说了算，大马羽总发展委员会主席拿督黄锦才表示，是时候让球员在类似的情况下，有说话的权利。

身为执业律师的黄锦才指出： “这一幕我翻看录像无数次，李梓嘉球拍触球点是在自己一方还是艾塞申那方不明显，属于五、五球。裁判应保持沉默而不是判违。由于不明显，疑点的利益应归打一记网前好球的梓嘉。”

镭射感应可止争议

这并非曾任大马羽总秘书及教练与训练委员会主席的黄锦才，首次就裁判素质质疑世界羽联。2016年里约奥运会吴蔚升与陈蔚强对张楠与付海峰（中国）的男双决赛，他曾指裁判？键时刻判发球犯规，剥夺大马组合的胜利。

黄锦才希望世界羽联，允许球员在比赛中挑战裁判判决若干次，以确保判决公平。“整体而言，裁判的素质很好，但发球裁判的发球违例判罚还是很有争议。东京奥运会不远了，由于比赛有录像可作凭据，我希望允许球员挑战裁判判决。 ”

他补充：“世界羽联必须快速通过研发镭射感应器克服弱点。我相信在短期内，镭射可在这种情况及发球触球点过早判决派上用场。” 世界羽联在2013年采用俗称“鹰眼”的比赛回放系统，允许每位（组）球员在一局内有两次挑战司线员后场及边线出界权利（挑战成功维持2次，否则挑战权只剩1次）；此举也大大减低误判的空间。

↓↓相关新闻↓↓