宋明家:A型血更易染病?当笑话看就好! | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    宋明家:A型血更易染病?当笑话看就好!

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ★免费注册为会员 一起点阅看好文★

    “你A型血是吗?明天不要出门了!”

    “A型血人群更易感染冠病!”

    “A型血感染风险较高,O型血风险较低”


    这些是3月18日部分国内中文媒体打出的标题,截至19日早上,《中国报》的相关报道已经累积逾54万3000读者点阅。

    那是有关中国南方科技大学的跨团队研究成果,说“A血型的人感染2019冠状病毒疾病(COVID-19)的风险较高”。

    文章以预印本(pre print)模式,呈交至未经同行专家评审的medRxiv网站(文章链接: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.11.20031096v1 );也就是说,这是一篇还没有正式发表的初步报告,不能被当作一个已确定其科学论证,或已被证实符合科学方法的论文,更不值得被新闻媒体如此报道。

    研究得不到预期结果

    为什么不可以轻易相信这篇“喧哗取众”的初步报告?

    请看下面4点:

    (1)研究主要使用来自武汉某医院1775个病患,包括206个不幸病逝的数据,加上398 个来自武汉和深圳另外两所医院的患者。这些数字乍看“很多”,但截至3月19日早上10点30分,全世界的COVID-19 已经有21万9087例,死亡个案是8961;由于研究只使用0.99%(2173 ÷219087)的病例,而且主要专注武汉单一医院(Jinyintan Hospital)的数据,无法符合统计学上的基本要求,也就无法达致有效的科学论证。

    (2)深圳的数据(285病人)显示29%的病患是A型人,和该地区非病人A型血百分比(29%)没有差别;反而是当地B型和AB型病患百分比,高出非病人逾4%和7%(请看表1),那我们是不是应该说深圳的“B型和AB型人感染风险较高”?那媒体报道时是不是应该说A型、B型、AB型的──除了O型人──大家统统都不要出门!?

    这不一致的、自相矛盾的数据却没有在论文内的“讨论”部分提起。

    (3)该论文的“A型血人群 更易感染冠病”的数据分析结果,是以一份2005年4月发表在知名学术期刊《JAMA》一篇文章来做支持;这个复旦大学和香港中文大学合作的研究,是报告有关SARS和病人的血型有关。问题是该文章是以期刊“短信”(Letters;或称“短讯”)方式呈现,并不是正式的研究论文,而且这个2005年的研究只用了45个病人数据,和统计学的基本要求相去甚远。

    再者,这个研究自2005年发表短信后,就没有后续研究被发表;一般这种SARS传染病热门研究,不可能经过15年后还没有后续发表,非常有可能的解释就是:后续研究得不到预期结果,或者文章过不了同侪学术评鉴的那一关,也就是说──SARS感染率和血型根本没有关系。如果这个假说不能成立,以这个2005年的短信来支持他们的看法,就没有什么科学意义(原文是“Cheng et al.(2005)reported that the SARS-CoV infectionsusceptibility in Hong Kong was differentiated by the ABO blood group systems”)。

    当笑话来看就好

    (4)文章在“结论”部分建议使用ABO血型来鉴定COVID-19,但和武汉非病人的(32% A型和34% O型人)百分比比较,A型(38%)和O型(26%)病人的百分比只差6至8%;这种低辨别率的生物标记(biomarker)是不可能有效检测病人是否患病。

    因为这些研究上和论文里的种种弊病,作者建议的“分类病患和医护人员的血型,以更密切监控和治疗A型病患”,以及“加强医疗效果和降低医护人员感染率”,是缺乏科学意义或统计学基础的。

    就科学立场上来说,A血型民众不应该对这份未经审核的预印版文章太认真,O型人也不可以认为自己有新冠病毒“金钟罩” — 大家把它当作茶余饭后的笑话来看就好。
    A型人,就别紧张了吧!

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT