接连两个星期，两名来自台湾的李先生，先后在不同的节目就新冠肺炎的评论，惹恼了不少马来西亚人。

先是上周，台湾时事评论员李正皓在东森新闻台的《关键时刻》中说，我国实施宵禁，警方到处抓人；医疗崩溃到只能用垃圾袋当防护衣；死者人数多得无法火化，只能把尸体搬到路边埋葬。

来到本周，台湾儿童感染学会理事长李秉颖在TVBS的《少康战情室》中说，在热带地区，天气很热的时候还控制不了疫情有点丢脸；马来西亚人民不戴口罩，是英美派的；封城说不定可以减少病死的人，但饿死、渴死的人可能更多。

大家纷纷到当事人和相关节目的面书留言，坚决要一个道歉和澄清，这团火也在在说明大家都很在意别人扭曲事实、自己以及国家遭诬蔑、前线人员的付出不被当一回事。既然如此，我们能不能也用这团火来对待国内大大小小的假新闻、假消息呢？

发了再说要不得

回看双李事件，有好一些值得我们借鉴学习的，像是不要看图说故事，图片从来不会是事实的全部，再说现在是个连图片都可以轻易造假的年代；不了解的该先去了解、查证，而不该不负责任地说了再算；不要迷信专家说的话，就连有名有姓的人都能说出一些与事实不符的内容来，更何况是一些完全没名没姓的“专家说”。

要对抗假消息，对待消息的态度特别重要，我们必须时时提醒自己和身边人，改掉发了再说的态度，即使我不转发，别人也会转发的想法同样要不得。转发一个消息的前提，应该是你通过正确管道查证，确认消息是真实的，或者相关消息是从官网发布出来的，而不是单凭“我觉得好像有道理”、“我觉得试试无妨”、“我觉得转错了也不会造成什么伤害”。

用事实理据说话

种种的“我觉得”只会带来恶性循环，甚至让一些有心人的奸计得逞，并从中得利。要知道，制作假消息者多少都带有隐议程，小至因消息疯传带来的个人满足感和快感，大至涉及金钱的利益，比如通过中伤竞争对手，从中得利或通过耸动标题换来点击率和大笔广告收入等。

同时，在双李事件上，我们之所以一听就觉得他们胡说八道，在于对时下情况的了解。

换言之，分辨真伪的能力是可以通过平常多看、多了解、多思考累积而来的。信誉不仅是专家该具备的，而是所有人都该经营的。

信誉如此，文化水平亦是。因此，对于制造和散播假消息者，我们可以做得更好的是，淡化个人情绪，不要动辄人身攻击或诅咒他人祖宗十八代，用事实和理据来说话就非常足够了。