有句网络潮语，“识睇梗系睇留言”，就指出了时下状况。想知道任何一件事情，群众的反应如何，从留言中就看出端详。留言，有如意见回馈，本来这样的双向沟通是好事。
最近罗兴亚人的课题又被炒热。这项烫手课题，已断断续续地被政治化了。来龙去脉已太多人陈述，各有不同立场；有的动之以情，有的晓之以义。

很明显，过去赞成的声音，以同是穆斯林必须伸出援手的立场，取得压倒性的胜利。但这回，当年那一批领袖却另导了风向；只有零星的声音，赞成救济海上千里偷渡而来的罗兴亚人。

冷静聆听别人意见

此刻国人因为肺炎疫情一事，自顾不暇，有人还那么不识时务的话，肯定群众一番压抑的怒火，都会涌向这些被视为站在云端，满腔空口仁义之人。政治人物安华如此，维权人士东姑艾玛如此，人权组织人民之声如此，参与难民安置工作的唐南发，也如此。

我与以上人物，素昧生平。但对于他们被人身攻击的各种不堪入眼的留言，我认为非常过份。他们只是发表立场，你就要求他们把罗兴亚人带回家。当你叫香港人加油的时候，他们有要求你飞去香港一起吃催泪弹吗？你也不是一样，只是在面书按个哭脸emoji？

而你，你也别笑。你一天到晚喊祖国好，为什么新冠肺炎还是被称为武汉肺炎的时候，你不立刻买张机票，飞去救救祖国？而你呢？你总是说美帝有多自由多讲人权。为什么不效法他们一样上街示威，说MOC是严重违反人权呢？有人不介意被肺炎传染，不可以吗？

说负气的刻薄话，谁不会？要留言，要评论，就请心平气和，大家好好分析利弊。不要动辄辱骂，或把别人套上马华狗、中华胶、慕洋犬和火贱人各种名称；先赋予原罪，来加强自己言论的胜算。华社的涵养，就只有这等水准？

本来，不同意见是再也普通不过的事情，任何人都会有失言，错误诠释，或者判断错误的时候。又有谁，能保证自己的观点是完美无误的。

当我们读到不同的声音时，第一个念头是先生气，还是先尝试理解他们的意见？当我们冷静地聆听别人的意见，意味着我们尊重别人的观点。唯有对方看法得到抒发后，他们才会坦诚地接受我们的立场。透过成熟的沟通，以寻找到最能满足符合大家利益的最大等值的方案。

而社会都是由不同的群体而建立，大马的情况更是种族政治凌驾一切。即使再掷地有声的见解，也得说服大部分的人。而即使获得大部分人认同的立场，还得再透过掌握的权势，才能使旨意行。

请拿出你的文明来

这时救济罗兴亚难民，时间适合吗？短期内，还有别的折衷方法吗？长期的计划，我国的方针应该怎样？

当年为他们举办声援大会的巫统和伊党，还默许他们这些所谓难民在国内举行大游行，为什么今天突然变了嘴脸？背后有什么动机？我们应该闻鸡起舞吗？

这些都是可以好好谈的。而那些从人道主义角度的说词，也算是众多参考声音的一种。要说服他，就请拿出你的文明来。