整个计划的开销，根据2014年11月24日国会下议院记录，是3千900万令吉；2010年2月22日，国家太空署总监说，我国向俄罗斯购买34亿令吉的战斗机，让政府得以“对销”（offset）方式，让我国太空人升空，整体开销总额约1亿5000万令吉。另，国家太空署也有意开启第二太空人计划（Program Angkasawan Negara Kedua），预算第二太空人计划的开销大约会是2亿令吉。

只有模稜兩可的答覆

在那几年间，我们也数次听闻部长和太空人对媒体说过，在太空进行的种种实验，已经有论文发表在学术期刊和论坛。

直到今天，学术论文库网站上都还没有这些论文的影踪。

2007年太空人成功升空后，不同阵营的国会议员们，也在下议院多次问起有关太空人计划，到底让人民、业界或国家得到什么好处，却也一直得不到确切的答案。

有的只是模棱两可的答覆，比如太空人在2008年3月说还有一个月就要发表了；比如前朝国阵政府一直不断重复的‘已经有论文发表在期刊’之类的说辞，使这些论文成为《歌剧魅影》的幽灵一般神出鬼没。

除了研究成果，‘激发学生对理科系的兴趣’，是另一个幽灵。

前朝政府执政时一直强调，太空人计划已经达到‘培养年轻学子对科学的兴趣’的目标；太空署多年积极推行教育及科学实验活动，太空人‘回到地球’后，2008至2010年内接触了300万名学生和民众，太空人计划因此让‘国家的成就更上一层楼’，使国家成为先进国。

从过去许多档案照片来看，这300万人里大多数都是学生（小部分是父母）；我们可以假设至少有200万学生，接受过太空人激发学生‘科学兴趣’的教育意识运动（比如讲座、学生交流等活动），这些接受过马来西亚太空人‘科学加持’的中小学生，最终有没有选择了理科系？

我们可以问问以下这些数据：

（1）UPSR科学考试取得至少C等成绩的学生人数百分比：2014年是85%，2015年87%，2016年75%；PT3科学考试取得至少C等的学生人数百分比：2014年是14%，2015年21%，2016年24%。整体而言科学成绩是有所进步，是好事（引大马科学院的《科学展望2017》）。

“颜面妆饰”而已

（2）进入中4和中5的理科生百分比，2011年是44.0%，2012年上升至48.1%，但过后就每年节节败退，下降至2017年的45.7%，以及2018年的44.0%──也就是说，打回2011年的原形了（引《科学展望2017》，和2019年3月17日教育部长对媒体发表的数据）。

（3）STPM选修科学相关科目的学生人数，从2017年的5475人，下降至2018年的4566人（引2019年3月17日媒体报道）。

距离2007年的第一个太空人计划已经有13年，除了花了纳税人那么大笔钱，除了送一个人上太空让民众羡慕，除了让当事人名利双收──我们还是看不到太空人计划对国家的整体宇航学术研究、和激发年轻人对科学的兴趣有什么实质好处。

从多年的种种事态演变，包括太空人‘人各有志”的选择，我们很清楚看到整个太空人计划的动机和概念，是属于‘颜面妆饰’的短视计划，不符合‘脚踏实地’的长远科研策略。

这种太空人计划（包括正在筹备的第二计划），对马来西亚这个科技消费国、GDP小国而言，只会带来更多内伤给经济、教育、科研界，不是件什么好事。