屋里传来香喷喷的晚饭香，门都还没打开，“有鸡蛋糕哦！”爸爸兴奋的声音先进屋，餐桌前的妈妈眉毛一皱，并不是发现案情不单纯，而是再次被“猪队友”坑了。妈妈一秒爆炸，质问为什么晚餐之前还买点心吃，热脸被贴冷屁股的爸爸暴怒，扔下鸡蛋糕后甩门外出，留下面面相觑的孩子与晚餐。
隔壁那家妈妈出差，老爸根本不知道要吃啥，干脆问小孩意见，结果答案意料之内就是妈妈平时不准宝贝吃的炸鸡、泡面，开心带小孩解决一餐，还不忘提醒“别告诉妈妈”。
饮食主导权在妈妈手上
熟悉的“今天妈妈不在家”最对味，连知名韩国综艺节目“我的超人爸爸”，也会看到名人爸爸没了老婆的协助，甚至问牙牙学语的孩子“你跟妈妈平常都吃什么？”随着性平意识抬头，什么事由男性做、什么事由女性的界定开始模糊，但在我们最熟悉不过的餐桌上，一场性别的辩论却天天上演。
孩子的饮食主导权掌握在妈妈手中，在餐桌上，连孩子本身都比爸爸的话语权大，这不是都市传说，而是真有根据。根据调查显示，台湾2个月至18岁未成年孩子饮食主导者以母亲为主，占比61.5%，其次是孩子本人占20.3%、祖父母占12.3%、最后才是父亲占5.4%。
老爸没有餐桌话语权，非常真实地反应性别结构。现有的社会架构性别分工中，家务仍落在女性头上，看似只有妈妈被这样的结构困住，但事实上爸爸也被绑着。
社会赋予妈妈要照料一家子健康的社会压力，当妈妈积极维护孩子的饮食健康，身为队友的爸爸一出手马上搞砸，让妈妈更加难以接受，像是饭前买鸡蛋糕的案例，其实是爸爸对孩子爱的表现。
想做却被绑手绑脚
社会框架中，多把爸爸定位在“经济支柱”的角色，使爸爸照顾小孩的时间变少，也鲜少着墨饮食健康等议题，导致两性弱弱相残。
“猪队友”是来自资讯不对等，在社会架构下，并非爸爸什么都不想做，而是想做却被绑手绑脚；营养调配、膳食准备、孩子的体质问题，连看医生都是妈妈带去，在资讯掌握上以女性为主，只要爸爸没有一开始就合理陪伴，就会容易被看到“无能”之处。
想在孩子的餐盘上有自主权，可能要先问问自己有没有具备“自煮能力”。新世代男性都非常愿意照顾孩子，当两人有一样的能力，彼此养育观念落差就会变小。
文／图：摘自联合报
