刘彦运:是追求自由,还是“暴力的自由” | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    刘彦运:是追求自由,还是“暴力的自由”

    ★免费注册为会员 一起点阅看好文★

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    最近在面子书看到一个网友发了一张志期5月25日的照片,照片上是一个人在香港中环的购物广场举着一个牌子,上面写着“请求美军登陆香港,保护香港人民”。帖子的评论是“这就是为什么中国中央政府要通过港版《国安法》,你正为国安法提供了一个有力的依据。我在想这些人到底懂不懂他们抗议的是什么?”

    今次中国全国人大会议将审议制定香港《国安法》的草案,包括把颠覆国家政权、分裂国家、恐怖活动和外部势力干预等内容,直接纳入香港《基本法》实施,再度在香港引起反弹。一些极端抗议分子再度走上街头,进行示威抗议,导致香港局部地区再现暴力破坏活动。

    平心而论,香港是中国的特别行政区,属于中国的一部分,这点不论是从历史的层面,还是现实的层面,都是一个无可争议的事实。中国中央政府要在香港实施任何法律或政策,属于中国政府的内政,也轮不到其它国家“说三道四”。更何况,中国今次准备在香港实施《国安法》,事出有因,主要是去年6月分爆发长达几个月的反修订逃犯条例示威,最后演变成暴力活动,而且还出现要求香港独立的呼声。

    明显的双重标准

    在这个事件的背景下,今次中国政府会通过在香港实施《国安法》,可说是一个非常合理的反应。如今一小部分暴力分子还是以追求民主自由为名,在香港进行暴力示威活动,甚至还高举标语要求“美军登陆香港”,这只会让人觉得中国政府在香港实施《国安法》,不但有其合理性,而且还有其迫切性。


    问题是这个原本属于中国内政的事件,再度引起国际的关注,美国及一些西方国家反应强烈,纷纷指责中国破坏香港的民主、自由与人权。最近来自23个国家的国会议员或立法会议员还签署备忘录,反对中国在香港实施《国安法》。

    令人意外的是,我国也有某反对党的国会议员参与签署有关反对中国在香港实施《国安法》的备忘录。这是一个欠缺政治敏感度的举动。

    笔者认为,我国的国会议员不应该随着美国及西方政客的指挥棒起舞。不论是美国,还是欧洲国家,都有各自的国安法,现在却反过来指责中国在自己的行政区实施国安法,这明显是双重标准。我国的政党不应该附和或支持西方那一套虚伪的“民主、自由及人权”的标准。

    搞清楚状况再谈支持

    最近我国某大学的学生会也在面子书表态支持香港这班暴徒争取民主、自由的斗争。笔者认为,这些大学生应该先搞清楚状况,多读一点书,做多一点功课,再来谈支持民主、自由和人权。如果是和平示威表达诉求,这点笔者也赞同支持。

    不过,如果像现在香港这班暴徒动不动就打砸抢,遇到不同意见的人士就当街暴打,这种行为倒有点像当年文化大革命中的红卫兵!这种“红卫兵式”的打砸抢暴力行径,这不是在追求自由人权,他们追求的是“暴力的自由,践踏他人的人权”!这种行为也值得支持?奉劝我国的大学生及青年,先搞清楚状况,再谈支持!

    延伸阅读:周若鹏《中共点解乞人憎》

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT