（华盛顿30日综合电）美国总统特朗普与社交媒体推特公司之间的冲突，正愈演愈烈。特朗普29日凌晨针对明尼阿波利斯市动乱推文直指“不会坐视暴徒”、“开始抢，就开枪”，不到1小时，推特随即在此推文前附加“声明”，指此帖“赞扬暴力”，违反推特规则，不准按赞、留言。

这是推特首度以此作法对特朗普发文“设限”，但也引发推特有没有权这样做的讨论。

研究宪法第一修正案的学者指出，特朗普及其盟友29日上午的行为是在开倒车，试图扼杀与他不同看法的人。

特朗普在忙着处理明州暴乱之际，不忘抽空指责推特此举专门针对保守派、尤其是他本人，他呼吁废除推特的法律免责保护；白宫官方推特帐号更发出与特朗普内容相同推文，摆明了挑战推特界限，结果推特照样在白宫推文前添加同一“声明”。

特朗普与推特之间的战争在本周白热化，推特26日首度“开铡”，针对特朗普两则有关“邮寄投票导致造假”推文，加上警示标签和连结，要求读者“查明事实”。

恼羞成怒的特朗普立即在28日签署行政命令，企图限制社群平台业者的内容审查权力，还声称此举是“捍卫美国言论自由”，并点名推特公司对特定推文加注警告标签，明显有政治偏见。

面对推特对特朗普明州暴动推文贴上“暴力”警语，白宫官方推特标注推特执行长多西(Jack Dorsey)，指“总统并未夸耀暴力，还予以明确谴责。 @Jack和Twitter的偏见与恶意‘事实查核’足以显示：推特是发行者，而非平台。”

由总统任命的联邦通讯委员会（Federal Communications Commission，FCC）也表态支持特朗普。

哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所（Knight First Amendment Institute）执行主任詹姆·贾弗（Jameel Jaffer）说：“这场争议的根本，其实是关于推特是否有权不同意、批评和对总统做出回应。推特的确有权如此。但总统和他的顾问显然并不同意这一点，实在是太让人不寒而栗了。”

文 综合报导
图 美联社