首先向房间里的大象打招呼：伊斯兰党是对的，杜绝醉驾最有效的办法就是全面禁酒，就好像要杜绝性侵就全面阉割男人那样，肯定有效，人权和自由就甭谈了吧！倘若依然尊重人权，那么再来讨论醉驾问题怎么解决。

一些论点我4年前谈过，在此只重复重点。醉驾一再发生并非因为刑罚太轻，而是因为贪污。如果几杯咖啡乌就能bagi chance，谁还会尊重和畏惧法律呢？但就算没有贪污，刑罚加重也未必足以减少醉驾。为什么呢？

想像一群朋友在酒吧酒聚，兴高采烈地一杯接一杯。酒终人散之时，大家心底都十分清楚自己喝多了些，但同时也都认为自己“还能开车”！彼此问问对方的状况以后，也就各自往车子走去。

我们都知道酒精影响判断力，但具体来说如何影响？马尔康葛拉威尔在《与陌生人对话》中说，酒精让人“短视”，想不到未来。这就是为什么酒能助兴，减压放松，因为关于未来的忧虑都暂时消除了。所谓的酒后糊涂，都因为只想到及时行乐。但酒精不一定让人快乐，为什么“酒入愁肠愁更愁”呢？也是因为短视，假设你此刻面对困难，酒精会让你无法想到未来可能好转，于是只能困在忧郁的现状。

这一刻，这几个朋友只想开车回家睡大觉，他们的大脑浸在酒精里，只看到当下，关于刑罚那些遥远的事，并不会去想，也就没有阻吓作用。他们在喝第一杯前还有些警觉，但第一杯以后肯定就松懈了。刑罚是在悲剧发生以后才发生的，要真正解决问题，必须在悲剧发生以前对酒醉前的清醒脑袋说话。

醉驾加重刑罚

1988年起，美国民间组织联合媒体、娱乐圈以及政府，一同推动”指定司机”运动，概念很简单，一群朋友去喝酒，一个不喝的人负责交通。其标语街知巷闻：”朋友不会让朋友醉驾。”许多饮酒的场合给予配合，会问明顾客中谁是指定司机，并在他手上盖章，特别给他提供免费或折扣饮料。以纽约市为例，因醉驾造成的死亡意外，从1988年的946宗降到1994年的560宗。

此外，一些国家已有代驾服务。我们很奇怪，喝得再醉也不想把车子留在街上，宁愿醉驾犯险，代驾服务就能解决这个问题，我估计本地最大的召车公司迟早会推出这项附加服务。

加重刑罚，我不反对，因为醉驾非常可恶。但要彻底解决问题必须多管齐下，但该由谁来带头做呢？1980年在美国，坎德斯莱纳的女儿卡莉被酒驾者撞死，她化悲愤为力量，成立非营利组织Mothers Against Drunk Driving（MADD），致力防止醉驾，如今在每个州都有它的办公室，据该组织所报告，自成立以来已把美国醉驾事件减半。

我们这里呢？还要发生多少悲剧，才有人肯带头做些事?