全球种族歧视指数 大马排第二?网民不认同 质疑真伪 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    全球种族歧视指数 大马排第二?网民不认同 质疑真伪

    (吉隆坡2日讯)近来社交媒体流传一张马来西亚在全球观念指数(Racism Perception Index)中排第2位的图表,引起网民质疑和不认同这项指数!

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    根据网民尤斯利在“Subang News”面子书上载的贴文说,指我国在全球种族观念指数中排第二位(第一位是南非),属不合逻辑说词,并认为我国和平、各族人民共同欢庆佳节、富裕者名单以非马来人居多、不同源流学校共存及给机会非马来人竞选以当人民代议士。

    他认为,可以通过多项证明鉴定该指数分析图,是否属实,首先必须检查资源来源,意即该指数排位源自哪里?收集民调途径?通过线上或电话收集?

    他说,该指数调查结果是以不知名的网站处理,也未注明进行民调的年份。

    一项民调显示我国被指在全球种族观念指数中排第2位。(图取自Subang News面子书)
    一项民调显示我国被指在全球种族观念指数中排第2位。(图取自Subang News面子书)

    他指出,民调抽样样本有几个?至少要有1000名受访者完成一项民调,才能反映该民调事实及被接受,但此民调,只有逾400名受访者,抽样样本范围太小,尤其是面对3000万的大马人口。


    贴文也说, 也需胥受访者的人口统计,包括男或女受访者、 受访者的种族及年龄层,若它与大马的人口百分比相符,则可以代表马来西亚人;但此民调没有提供数据,因而不能将受访者的人口统计样本鉴定为“代表”。

    它也说,郊区与城市的受访者的抽样调查,也会出现偏差,并也需厘清有关民调的性质,此民调主题是“观念”。

    尤斯利续说,对于的研究,有很多方法可以获取更准确的指数,并举例使用种族犯罪案件的数量、人口分布、特定组织中的种族代表性等,因而呼吁人民先查明有关民调结果细节,才相信其真伪。

    网民尤斯通过各种细节分析民调的真伪。(图取自Subang News面子书)
    网民尤斯通过各种细节分析民调的真伪。(图取自Subang News面子书)

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT