甄子曰专栏:砍酒牌凭什么? | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    甄子曰专栏:砍酒牌凭什么?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ★免费注册为会员 一起点阅看好文★

    又有醉驾撞死人的新闻,如果可以,情愿看老马骂人,也不要这种有血有泪的报导。

    重点不在一年发生多少宗,每次酒驾夺命,何止造成一个个破碎家庭,仇恨、滥权也因此而来,隆市政局冻结新酒牌、卖酒执照不更新,只是其中一例。


    酒驾事故层出不穷,驾驶态度是主因,一次违例,就是一个破窗,你这样开没事,我也来学,成全了致命的“破窗效应”。

    不看重修法或敷衍了事,反而先砍酒牌,可减低醉驾吗?有研究证明吗?说得过去吗?

    全民群起挞伐醉驾,换不来一次修法加重刑罚,还停留在最低3年或不超过10年监禁ーー老天爷,一条人命啊!

    美国醉驾撞死人可以二级谋杀罪起诉,最高可处死刑;加拿大最高可处无期徒刑;日本处1年以上、20年以下有期徒刑,相比之下,大马真是“仁慈”!

    “仁慈”等同间接“纵容,请到好的律师有望脱身,即便罪成,刑责也不重,当中一两单控以“谋杀”,反让人产生选择性把一些人的命当人命看待,更让人看得火滚。

    无论活人或死人,政客和律师眼中,人人有个价。

    《荒野大镖客》有句引人省思的话,“当生命失去价值,每个人就都有了价格”,成了有权有钱好办事的最佳注解,有钱的人不怕上法庭,有权的政棍可让子弹转弯。

    每个刑罚本身都有局限性,加上辩证过程可能出现漏洞,被控谋杀、罪成唯一刑罚是死刑,不等于死定了,仍须耗费冗长司法程序才能定罪。

    刑罚并非吓阻醉驾的最佳方式,只有当大家把人家的命当自己和家人的命看待,我们的公路才会少一些血泪,社会少一点仇恨,高官滥权也会少一些。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT