我活了40几年，从来没看电视新闻。父母看的时候也许我陪在旁看了一下，但不曾主动收看。在二、三十年前，像我这样的人应该很少。据知新闻时段的广告费是非常昂贵的，因为那是收视率最高的节目。动态报导能生动地呈现新闻，不是平面媒体可以相比，无怪乎大多数人每日必看。

我却只读报纸，看电视新闻对我来说是没“效率”的，因为我受限于主播播报的速度，线性地吸收内容，无从选择。节目是半小时也好一小时也罢，能说的总有限。报纸不同，我可一目十行，可只挑感兴趣的内容阅读。它没有时间限制，篇幅虽有限，但相比之下还是比电视新闻承载更多资讯。

我承认有些事情只有用影像呈现才能清楚表达，比如911恐袭，那飞机撞毁大楼的画面，文字是无论怎样也传达不了其中震撼，但大多时候文字叙述就很足够了。一些长辈告诉我，他们都是先看电视新闻，然后再看报纸补充细节。这两个媒介功能不同，在满足不同的需求。

故此，华语新闻停播对我生活的影响近乎零，自小如此。那么，对你的影响又如何呢？我猜想，如今同样微小。我们看新闻的方式已经被宽频彻底颠覆了，无需依赖任何单一管道，不甘受限于地域、时间，全世界新闻尽在掌中。也就是说，本地华语新闻得和全世界竞争，抢夺观众的注意力。

见证一个时代过去

竞争也不是不可为，但如果负责这件事的是一家官联公司，就算不腐败（哈哈），庞大的体积和官僚作风也拖慢应变能力，要减损让财务报表好看，最方便的方法就是关闭部门“整合资源”。

收视率下降也不止是新闻节目，我听说本地戏剧的观众人数，最糟糕的情况还不如某些网红的直播。所幸这点电视台早已懂得变通，把节目上载网络，符合现代观众的习惯，让好节目得见天日，赢得佳绩（顺便一推8TV的《当时明月在》）。

NTV7华语新闻结束了，不见得你就会去看8TV。我们觉得惋惜，纯粹只是因为见证一个时代过去得七七八八罢了。

30年历史的影音连锁Speedy熄灯，你上次走进去是什么时候？莫说正版，连翻版都难为了。

更多精彩评论，请点击”评论──人人咖啡店”