◤全球大流行◢ 1.8公尺社交距离不够 239专家联署挑战世卫防疫指南 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ◤全球大流行◢ 1.8公尺社交距离不够 239专家联署挑战世卫防疫指南

    (日内瓦6日综合电)疫情仍在升温,然而专家指出,许多“超级传播”案例,似乎只能用气溶胶传播途径来解释。来自32国239名科学家4日联署公开信,挑战世界卫生组织(WHO)公开的传播途径。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    联署公开信直指WHO忽略“通风不良空间内漂浮的气溶胶”也是传染途径之一,就算民众彼此保持6尺(约1.8公尺)距离也没用!这封公开信下周将在科学期刊发表。

    专家指出,中国一家餐厅不同桌的多位顾客感染,以及华盛顿州多位合唱团员尽管在排练时采取防护措施仍感染等“超级传播”,这似乎只能用空气传播的途径来解释。

    全球大流行 1.8公尺社交距离不够 239专家联署挑战世卫防疫指南
    (示意图)

    WHO和美国联邦疾病防治中心(CDC)先前都强调,民众只须担心“由眼耳鼻口直接接触感染物、吸入患者的飞沫””这两种传播方式。

    不过科学家们在前述公开信中指出,多项研究显示,病毒的气溶胶形式,也就是较微小的呼吸飞沫,可能会在空气中漂浮很久,还会飘动数十尺远;如果房间、巴士等狭窄空间内通风不佳,就会相当危险,就算民众彼此保持6尺(1.8公尺)距离也没用。


    多位专家表示,许多“超级传播”案例,似乎只能用气溶胶传播来解释,包括中国一家餐厅不同桌的多位顾客感染,以及华盛顿州多位合唱团员尽管在排练时采取防护措施仍感染等。

    WHO官员坦承,新冠病毒可以透过气溶胶传播,但也说这种情况只会在插管等医疗流程中发生,因为过程中可能会喷出大量微小粒子;CDC官员则没有发表相关回应。

    文: 综合报导
    图: 互联网

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT