慕尤丁求撤敦马诉讼 高庭807裁决 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • 中国报 ChinaPress
    新冠肺炎疫情追踪
    拥抱2020

    慕尤丁求撤敦马诉讼 高庭807裁决

    (吉隆坡9日讯)高庭今日择定8月7日,裁定是否批准土著团结党总裁丹斯里慕尤丁和其他3造,要求撤销土团党原任主席敦马哈迪和其他5造因不满遭终止党籍而提出诉讼的申请。



    高庭法官罗哈妮今日在内庭,聆听诉辩双方针对上述及其他数个申请陈词。

    因不满遭终止党籍而提出诉讼的起诉人包括马哈迪、土团党原任署理总裁拿督斯里慕克里兹、新邦令金区国会议员马智礼、古邦巴素区国会议员拿督阿米鲁丁、原任总秘书拿督马祖基及土团党;他们的代表律师是莫哈末哈尼夫。

    除了慕尤丁,要求撤销诉讼的申请人包括内政部长兼土团党总秘书拿督斯里韩查再努丁、执行秘书莫哈末苏海米,以及社团注册局总监玛丝雅蒂;他们也是上述诉讼的答辩人。

    慕尤丁、韩查再努丁和苏海米的代表律师罗斯利达兰在庭外受访时披露,法官今日也聆听申请撤销土团党作为此诉讼案的第7名起诉人,及玛丝雅蒂作为此诉讼案的第4名答辩人。

    罗斯利达兰说,法官也将于8月7日针对上述申请作裁决。

    罗斯利达兰。
    罗斯利达兰。

    他指出,诉辩双方所争辩的论述包括关于1966年社团注册法令第18C条文,有关条文是于1989年在马哈迪任相时在国会通过,惟如今后者却指上述条文不适用于此案。

    上述法令条文阐明,政党针对党务所做出的任何决定将会是最终决定,而有关决定将不可在任何理由下,被带上法庭挑战、检讨、上诉,或遭法庭撤销及质疑,而法庭也没有权受理或鉴定有关该决策合法性的诉讼。

    此外,罗斯利达兰说,根据该法令第9(c)条文,社团不能被列为法庭诉讼的起诉人或答辩人,因此马哈迪等人将土团党列为起诉人之一,已是构成错误的申请。

    将裁定敦马临时禁令申请

    莫哈末哈尼夫指出,高庭也将于8月7日裁定是否批准马哈迪等人所申请的临时禁令,即要求慕尤丁等其他3造的答辩人,不在起诉人挑战他们党籍被终止的诉讼审结前,作出任何会不利于双方处境的任何行为,包括和其他政党商讨关于选举事宜等。

    “我方申请的临时禁令,是要求维持各造的现有情况,以不会对任何一方造成不利。”

    莫哈末哈尼夫在庭外受访时说,法官罗哈妮是在内庭聆听诉辩双方针对上述申请陈词后,择定上述日期作出判决。

    身为此案诉讼起诉人之一的阿米鲁丁(左)出庭聆讯,并在庭外和代表律师莫哈末哈尼夫交谈。
    身为此案诉讼起诉人之一的阿米鲁丁(左)出庭聆讯,并在庭外和代表律师莫哈末哈尼夫交谈。

    他证实,原为此案诉讼第3名起诉人的原任土团党青年团长赛沙迪,已向法庭申请撤讼,因此后者不再是此案诉讼的起诉人之一。

    换言之,此案诉讼如今只剩下6名起诉人。

    莫哈末哈尼夫说,赛沙迪的撤讼申请并不会影响其他6名起诉方的诉讼。

    “据我了解,他(赛沙迪)并不是指他被终止党籍是合法的,反之仍坚持那是不合法的,只是他不要通过法律途径(采取行动)。

    “他撤讼的申请对他遭终止党籍是否合法的立场并没有影响,这是两回事。”

    ↓↓相关新闻↓↓

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。