（伦敦16日综合电）英国上诉法庭7月16日判决，沙米玛·贝居姆应获准重返英国，挑战政府撤销她英国国籍的决定。

2015年，15岁的沙米玛·贝居姆和两个女友一起从伦敦前往叙利亚投奔“伊斯兰国”（IS）组织。

2019年，身在叙利亚难民营的贝居姆表示，希望返回英国家人身边。但是内政部决定，出于国家安全考虑、撤销她的英国国籍。

英国政府：“非常失望”

上诉法庭在判决中说，贝居姆被剥夺了“公平听证”的机会，因为她无法在叙利亚难民营立案挑战政府的决定。

上诉法庭判公布后，英国内政部第一时间做出反应，表示“非常失望”、将“提出上诉申请”。

内政部发言人说，政府的当务之急仍然是维护国家安全、确保公众安全。

上诉法庭的决定意味着，英国政府必须想办法、让现在已经20岁贝居姆的在伦敦的法庭出庭。

但是，英国政府已经多次表示，不会协助贝居姆离开叙利亚。

贝居姆的律师福尔纳说，“贝居姆从来没有机会讲述自己一面的故事”，“没有给她洗清名声的机会”就被剥夺国籍的做法“不公正”。

人权组织：政府“逃避”责任

参与贝居姆上诉案的人权组织“自由”（Liberty）对法庭的判决表示欢迎。

Liberty说，公正审判是英国司法体制的重要组成部分、平等诉诸司法必须适用所有人。

该组织律师莱恩斯形容，剥夺贝居姆国籍、让她无法返回英国“是政府逃避责任”，这个“残酷、不负责任”的决定“必须被推翻”。

贝居姆律师团队挑战政府剥夺她国籍出于以下三个理由：

·政府决定不合法，导致贝居姆无国籍
·让贝居姆处于死亡、不人道待遇的切实风险中
·贝居姆不返回英国等同于无法挑战政府的决定

难题仍将继续

针对这一课题，BBC记者内政事务记者卡西亚尼就撰文分析，指贝居姆应该还没有开始打理行装？备返回英国—英国政府没有安排飞机在叙利亚北部的某个军用机场待命接她回家。

但是，上诉法庭的判决非常明确：为了确保审案公正，有必要准许她返回英国提出诉讼。

如果政府不想陷入派专机接她回国的窘境，就必须在今后几个星期内说服高等法院重新审理。

这个程序？对不是自然而然的。政府官员必须向高等法院证实：上诉法院的判决全盘错误。

不管结果怎样，贝居姆国籍案都将继续下去，因为上诉法院还判定，贝居姆面临的生命危险没有得到妥善考虑。

为何被褫夺国籍？

2015年2月，当时就读伦敦东部贝斯纳尔格林中学的15岁少女贝居姆和阿米拉·阿巴斯（Amira Abase）以及16岁的卡迪扎·苏丹娜（Kadiza Sultana）一起投奔“伊斯兰国”。

她们骗父母说结伴外出，其实从伦敦盖特威克机场搭乘土耳其航空公司航班飞往土耳其伊斯坦布尔，然后跨越边界进入叙利亚。

之后，贝居姆嫁给“伊斯兰国”战士、一名27岁的荷兰籍男子。

贝居姆等投奔“伊斯兰国”的西方年轻女性常被称为IS的“招贴女郎”、“圣战新娘”。

2019年2月，在叙利亚难民营中怀孕已经9个月的贝居姆表示，为了尚未出生的宝宝，希望能回家生产，让孩子在英国长大。她说之前曾有过两个孩子，但都已经死了。

时任英国内政部长贾维德（Sajid Javid）决定，出于国家安全考虑，取消贝居姆英国国籍，理由是她的母亲是孟加拉国籍，因此贝居姆可以加入孟加拉国籍。

英国内政部内政部官员当时说，“支持恐怖，后果必然自负。”

就此判决，贝居姆提出上诉，但是2019年6月，英国政府拒？她提出的入境上诉申请。

贝居姆目前仍在叙利亚一所收容营。

文：综合报导
图：互联网