这不是古代悬案，它发生在当今世界，大马知名学府内。

受害者是马大22岁华裔生，控诉去年被教授性骚扰，强抱、抓颈、拍臀、摸脸样样来，向校方投诉逾一年，直到涉案教授已退休，仍等不到校方合理回应，决定报案，由警方介入调查。

马大学生会批评校方以个人资料保护法令为由，保护涉案副教授个资，并拒绝公布惩处方式，立下了坏先例。

学生的控诉，校方老爷听进去了吗？

校方应被质疑和批判的地方很多：

一，调查独立性和可信度，已稀释打折，加深对立，有违作为“仲裁者”的使命，何以杜马大人悠悠之口？

二，正如学生会所指“如果校方不愿公开惩处方式，甚至对受害人也要保密，受害人无法知道结果，正义就无法伸张”，另一方面，人们难免好奇，校方的保护伞，到底给了谁？

三，校方庭院深深的作风完全是落后的，对受害者已不只是二度三度伤害了，还有，假设受害者是权贵显要之女，马大还会如此选择性面对质疑吗？

四，受害者声称，自去年10月30日后，再也没有接获校方相关单位对调查进展的回应，她亲自到办公室追问，被告知基于法律因素无法透露，受害者感受到的委屈如何偿还？对可能造成的内心创伤症候群，谁要负责？

从法理到情理，真相为何，校方要做的事还很多，不要有马大不做，自居马小。