邱佩勋:别助长拐杖文化 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • 中国报 ChinaPress
    新冠肺炎疫情追踪
    拥抱2020

    邱佩勋:别助长拐杖文化

     



    ★免费注册为会员 一起点阅看好文★

     

    全民(当然是有贷款者)自动暂缓还贷计划确定将在9月底届满,取而代之的是更针对性的措施,失业或遭减薪的特定群体可获延缓还贷。

    在这之前,立场不同的各方已争议了很久,要求政府延长这项自动暂缓还贷计划。但国家银行其实已明确表态,无意延长这项自动还贷计划,银行业者也说,会给予更针对性的援助。

    财政部长东姑扎夫鲁透露,6个月的暂缓还贷计划,国内银行估计将蒙受逾64亿令吉的损失,提供新贷款的能力也受影响。若再延长,银行界料每月再损失10亿令吉。

    有财力又怎样

    终于,首相几天前宣布了对应政策,让符合条件、更有需要的目标群体暂缓还贷。从blanket(总括政策),改为targeted(针对性政策),不好吗?

    所有政策都会有不同的声浪,一再要求延长原有计划的人,自己的论据是有多强、立场是有多稳?是炒股烧伤了手拿不出现金,还是手上现金多了网购成瘾不想还贷款?

    有人说,银行业者赚得盆满钵满,去年净利320亿令吉,做些小牺牲让全民继续暂缓还贷,有什么问题?甚至有所谓经济学者说,银行业者有能力让所有人延长还贷期,只是他们担心烂账增加,若有这个隐忧可以让大马信贷担保机构做担保人来解决,但银行得谨慎选择借贷者。

    大马信贷担保机构的烂账不必解决吗?那到底银行应该慎选借贷者,还是让所有人都延长还贷?银行业者确实有财力让全民继续暂缓还贷,但有财力是一回事,应不应该开放给所有人又是另一回事。更何况作为商业银行,银行也得向股东交代。再者,此措施也并未取消,只是把机会留给更有需要的人。

    经济已开始逐步复苏,大家也应该重返正轨,生意差了、收入少了就应该更积极寻找对策,而不是坐以待毙、坐等援助。最重要的,是不要让原本的善意扭曲变形,助长了另一股拐杖文化。

     

    更多精彩评论,请点击”评论──人人咖啡店”

     

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。