星期一国内的新冠肺炎确诊二人，星期二出来的报告是一人，从数据看，疫情显然受到控制。吊诡的是，管制在八月一日开始反而更加严厉。过去不戴口罩被训诫，八月开始在公共场所不戴口罩者，罚款马币一千。大家都有一种奇怪的感觉，疫情似乎还没缓解。

管制三月，重见天日，再遇故交，总觉得怪怪的，与三月十八日之前的那个人有点不同。用一点同理心，可能那个“走了样的人”是自己。

几乎所有的东西都涨了价，是为了弥补MCO期间停止营业的损失？有没有想到互相拉抬商品价格，其实是另一种方式的互噬。去面档用餐，小贩捧上来的碗小了，粉面少了，顾客吃不饱，他会多叫一碗吗？不会。他受到“教训”后，自然会另觅他处。

这段日子国内政治风云迭起，大家的态度基本上是“管他是谁当家，总得吃喝拉撒”。在朝在野的华基政党，坚决奉行民主的不行动（non-action），担心吱声惹祸。当下的政局“七国咁乱”，苏秦张仪即使在行动管制的情况下，仍得来回奔波，谋组勤王之师。沙巴州议会解散。国会会议在进行，政府正常运作，已经有人扬言，下届大选将直捣黄龙攻峇东埔。

网络上最近有人以template模版“像极了爱情”写诗，两岸三地都有人参加这种文字游戏。爱情的暧昧、不稳定、模拟两可（ambiguous）、阴晴不定（whimsical）、无法言喻(ineffable）、甚难预测（unpredictable）……种种属性，可以与许多人生情境应合，甚至擦出火花。在网上可以读到不少佳作与更多强凑的习作。

疫情时好时坏像极了政治

“疫情时好时坏／像极了爱情”，“疫苗是美国生产得好／中俄培育得不可靠/像极了爱情”，都可以说得过去，反正爱情就是一团打满了结的乱丝。Template可以随时改变。如果我设另一个模式：“像极了政治”，也没什么不妥，政治具备了爱情的暧昧、不稳定性、难以预料的种种属性，像青蛙般跳来跳去，变化之大犹在爱情之上，然则我们可以用这个新的template代替网上流行的那个片语吗？

模版（template）比我们熟知的套路更套路，因为是硬性规定。“床前明月光”是套路，写成“床前明月光今晚何以黯淡”，反其道而行，逆其意而驰，自然解套。套路照套，不思变异，这是“消费”诗，“消遣”诗，最后“消解”诗，对诗的发展没有好处。文化工业碰上网络世界，互激互荡，所有的人都有建构乌托邦的冲动（utopian impulse，见詹明信Frederic Jameson，1979），虽然不是所有人都有创新的能力。利用部分套路—-现成的template—-加上些许个人创意，符合游戏规则，得到同侪按like 的虚拟掌声。

从全球的角度看大流行，觉得疫情一波未平一波又起，周边国家印尼、菲律宾、印度确诊病例增加得太快。至于国内政局，外弛内张，很不好玩，甚至不便评议。政客将沿习“待价而沽，择肥而噬”的套路，除非修宪制定跳槽的国州议员自动丧失议员的资格，否则选民仍然无法避免的被消费、被消遣、被消解的命运。