（吉隆坡24日讯）政府前首席秘书丹斯里阿里韩沙披露，他于2016年2月22日与前首相拿督斯里纳吉会面时，后者告知他将获提供针对一马发展公司（1MDB）审计报告内容召开协调会议的“谈话要点”。

纳吉与1MDB前总执行长阿鲁甘达被控指示和串谋修改1MDB审计报告的案件续审，阿里韩沙是第4名控方证人，他于今日出庭供证，并接受纳吉代表律师丹斯里沙菲宜盘问。

阿里韩沙于7月27日供证时说，他于2016年2月24日针对1MDB审计报告内容召开的协调会议开始前，收到来自首相办公厅的“谈话要点”，具体说明该会议需讨论审计报告内容所提及的问题。

他当时坦言，他是在上述“谈话要点”的引导下负责主持会议，在会议中念出有关“谈话要点”的内容。

阿里韩沙今日供称，他当时是由其时任高级机要秘书拿督诺拉兹曼告知，有关“谈话要点”是来自首相办公厅，至于是来自首相办公厅的谁人，他则不确定。

沙菲宜接着询问阿里韩沙，是否未曾获人联系说明有关“谈话要点”实际上是由谁提供。

阿里韩沙答说：“是的，但我获（时任）首相（纳吉）告知，连同安比林在场，说明将获提供‘谈话要点’。”

阿里韩沙于去年11月19日供证时说，他于2016年2月22日受召到首相办公室，并在抵达之后与纳吉及时任总审计司丹斯里安比林会面。

阿里韩沙供称，他如今手头上已没有上述“谈话要点”，他在上述协调会议结束时，向官员表明可把有关“谈话要点”连同桌上的草稿纸一同丢弃。

他证实，反贪会未曾向他出示有关“谈话要点”的副本。

财务报表2版本
纳吉没明确决定

阿里韩沙指出，在有关1MDB截至2014年3月31日的财务报表，出现2个不同版本的问题上，纳吉并没向他下达有关倾向于要哪个版本纳入1MDB审计报告内的指示。

他同意，纳吉所关注的是1MDB公司为何会在同一年内，出现2个不同版本的财务报表，而身为时任首相的纳吉，是适当地关注为何会出现此问题。

阿里韩沙指出，按照他的诠释，他获提供针对1MDB审计报告内容召开协调会议的“谈话要点”，仅说明需在会议上挑起1MDB审计报告草稿内容的争议点。

他供称，他不知道上述“谈话要点”是由谁准备，惟他认同沙菲宜的主张，即有关“谈话要点”不太可能是时任首相纳吉亲自准备，因为后者过于忙碌。

阿里韩沙说，虽然总审计司或在会议上展现亲和态度，但掌握相关决定权的人是总审计司，后者可在审计报告内撰写自己认为是对的事实。

另外 ，阿里韩沙指出，他此前供证时提及在2016年2月22日受召到首相办公室会见纳吉时，后者当时看起来有点烦恼（upset），惟他并不知道纳吉看起来有点烦恼的原因。

若是纳吉没召见
不会有协调会议

阿里韩沙指出，若纳吉于2016年2月22日召见他和安比林的会面没有发生，于2天后针对1MDB审计报告内容召开的协调会议也不会发生。

当时，主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司是在辩方完成盘问后，作覆问时询问阿里韩沙，若没有上述于2月22日发生的会议，于2天后的协调会议是否会发生。

此外，阿里韩沙披露，他是于2015年6月11日，收到他受委担任1MDB公司董事局成员的信函，惟由于他当时担任政府首席秘书一职已非常忙碌，因此他通知其机要秘书，表明自己拒绝受委。

“身为（时任）政府首席秘书，我有太多工作了，要管理旗下160万名公务员，我认为（时任）首相（纳吉）理解，因此没打来给我。”

另外，阿里韩沙指出，纳吉当年吩咐他把政府决定终止时任总检察长丹斯里阿都干尼的信件，交到后者手上。

他忆述，阿都干尼当时在出席会议，后者在他递上有关信件后，在他面前开信，而他是在这之后离开。

阿里韩沙较早在接受沙菲宜盘问时指出，安比林于2016年2月24日在出席上述协调会议后表现正常。

他形容，由他负责主持的上述会议是在愉快的气氛下结束，他在会议结束后，如往常般亲自把安比林送离办公室门口。