好莱坞影星安芝莲娜祖莉（Angelina Jolie）与毕彼特（Brad Pitt）2016年宣布离婚，时隔4年，女方近来接受《Vogue》杂誌访问，首度聊起这段婚姻，她指出：“我跟他（Brad Pitt）是为了家庭幸福而选择分开，这是正确的选择。”

从爆發婚变到公开离婚，双方都是选择沉默。正因如此，媒体们捕风捉影的报导更加猖狂，即便两人 各自在演艺圈打滚多年，早已练就金刚不坏之身。但是，他们的小孩、养子并不是明星，难免受到不实报导影响，安芝莲娜祖莉在专访裡吐露：“孩子们在媒体上看到的都是关于他们的谎言，但我会时刻提醒他们：只有你们才最清楚你们是谁、保持自己的看法。”

父母关係影响孩子

话虽如此，但一般父母亲，难免会担心自己的所作所为，会连带影响到孩子的人格發展，以及他们之后对待感情的态度。文豪张爱玲跟她的弟弟张子静，从小就是听着父母吵架的声音长大，她将童年对双亲複杂的情绪都写进了《小团圆》，让人稍微明白其性格裡头的孤傲与疏离，极可能是源于对家庭的不安全感。显而易见，父母在小孩面前大吵大闹，对孩子价值观的形成是有害无利。

大部分人聊到亲子教育，都会讲出一个不成文规矩，即是：不要在小孩面前吵架！不过，当一对父母避免在小孩子面前吵架、选择关起房门吵，真的有助于小孩的人格發展吗？在小孩面前一路笑眯眯、恩恩爱爱、假装天下太平的父母们，又会给小孩子带来怎样的影响？

若父母只在小孩面前呈现美好、光明的一面，是不是仍有可能让小孩对于现实生活、人性方面产生过度美丽的想像？最后成了《曼哈顿奇缘》落入人间的童话公主，遭遇到许多不必要的碰撞，甚至还会被别人误解。

有智慧的吵架

心理学家坎明斯（Mark Cummings）长年致力于儿童与父母间的心理治疗，他提出了一个方法叫做“建设性冲突”（Constructive Conflict）。他的想法是，父母是需要通过争执去树立界线、释放情绪，但同时，他们一定要让旁观的小孩明白：爸爸妈妈是在解决问题，而不是解决情绪。

吵架的价值，在于观念上的交流。只要不涉及人身攻击、不要求小孩站队，事实上，适时向孩子们呈现摩擦、最终取得共识的过程，其实反而会刺激孩子去思考。吵架吵到掀屋顶，肯定不好；全力避免在小孩面前吵架，却是矫枉过正。不如我们开始学习，如何在吵架与和好、吵架与没共识裡头，展现相互尊重、逻辑表达、解决问题的能力。

图：互联网