（伦敦25日综合电）英国哈里王子和妻子梅根呼吁美国人踊跃投票，似暗示选民要票投民主党候选人拜登，特朗普因而尖酸回讽哈里“娶到这种老婆？可怜呐”。但哈里在美国的发言却引发英国舆论与王族高层的震惊与震怒，并放出消息指控：“哈里已经逾越了禁忌红线…这次真将和英国王室恩断义绝！”

哈里在为时代杂志拍摄的影片中表示，“11月即将到来，拒绝仇恨言论、错误讯息和网路上的负面情绪至关重要”；本来就身为美国公民的梅根则说，“距离大选还有六周，而今天是选民登记日。这是我们这生中最重要的一场选举，当我们投票时，价值被化作行动、我们的声音能被听见”。

英国每日邮报报导，特朗普23日表示，“我不是她的粉丝。我会这么说，她或许已经听过，我祝哈里好运，因为他未来将会需要”。

特朗普竞选活动经理李万度斯基（Corey Lewandowski）后来向每日邮报表示，“他们（哈里和梅根）的离开让英国再次伟大，我希望他们可以为我们做一样的事”。

对此英国王室则在23日才透过发言人发出声明，“我们不予置评…公爵本人已经不是英国王室的工作成员，他所说的一切评论，只能代表他自己的立场。”

英国泰晤士报的“内线消息”强调，英国君主长期以来极度恪守“政治中立”，并以不干预施政、不迳行政治表态的绝对，试图维持着英国君权与内阁之间的宪政默契。因此，除了王族成员不能投票、参与政党与政策派系活动外，女王本人与内廷也极强力地要求众王族不得多谈政治，以免堕入干政或遭抹上党派色彩，进而危及英国的君主与王室制度。

踩干政红线？
英媒：内阁恼火

内廷的回应文字虽然中规中矩，但英式与王室特有的“弦外之音”却仍让英国舆论抓住了风向，并判断王室与英国内阁高层对于哈里的影片风波“极为恼火”。因为内廷若要保持距离冷处理，大可强调“无可奉告”的立场，而不用刻意而明显地强调“哈里已不再具备王室勤务的代表身分”。

哈里是否惹毛特朗普是一回事，英国的政府脱欧鹰派不乐见拜登上台是一回事，哈里与梅根夫妇为了扩张自己影响力而牺牲英国政府与女王的立场又是另一回事。但三件事的不同总成，却都让英国中央极为不满，最终才会让一件不大不小、不痛不痒的催票影片，转化成各方都不开心且登上英国各大报头版头条的争议风波。

文：综合报导
图：欧新社