“直升机撒钱”是个经济政策，看来问题不在“直升机撒钱”，极大可能在副部长。

不知旺阿末法依沙是否完全理解这经济概念( 尤其是叫国行印钱 )，但这一番话从他嘴里说出来，小老百姓就觉得少了说服力。

于是，“直升机撒钱”就让不少人直接脑补出土豪坐在直升机狂派钱的画面。

那么，不妨看看行动党政治教育局主任刘镇东，在今年4月6日发表的《非常时间的非常经济措施》文章，建议“国家银行撒钱注资及更大胆的措施”，谈到“直升机撒钱”的论据。

非常时期非常措施

摘录两段刘镇东说法：“国家银行是时候采取直接注资人民口袋的“直升机撒钱”（helicopter money）措施，透过扩大基础货币供应，以直接注资到经济市场。在如此严重的危机之际，国家银行绝不能保守以对，而是要准备更大胆地介入经济调整，应对即时的经济冲击之外，也调节生产者与消费者的期待，并防止现有冲击进一步造成人们信心危机的自我延续。如“直升机撒钱”般的大胆措施，将展现政府与国家银行全力以赴的决心，竭尽所能避免市场崩溃，并且巩固人们对未来经济前景的信心。”

“我们也要保持谨慎。任何透过“直升机撒钱”措施注入的资金，不应该流入房地产业等。经济振兴与刺激措施的设计，也要同时避免酿出新一轮产业泡沫和更高债务水平，防止2008年全球金融危机的后续状况重演。”

旺阿末法依沙说“直升机撒钱”说服力不大，被网民当笑话；那么刘镇东说“直升机撒钱”应有说服力了吧？

一般来说，“直升机撒钱”属于非常时期的非常措施。至于“直升机撒钱”的政策是否可行？大家可参考更多专家的意见，毕竟在国外已有先例。

只是在马来西亚，让人不看好的可能原因，是由政客操作的“直升机撒钱”政策极大可能简化为派钱，而且是救政权多过救经济。

实施“直升机撒钱”政策，需要制度和技术方面的严格配套条件，因为这政策有风险。最大风险在于上瘾：派钱的政府上瘾，收钱的人民也上瘾。

没有免费的午餐

政府派钱这种事，国人一点都不陌生。说“直升机撒钱”人们就骂，说这是坏事；可当说天掉榴梿(durian runtuh)，人们就笑了，都说是好事。

谁都知道没有免费的午餐，但谁都不想喊停，总觉得不会轮到自己，去面对沉重的社会和经济代价。