胡宇:别叫世界太真实! | 中國報 China Press
  • 告别式
  • 中国报 ChinaPress
    新冠肺炎疫情追踪

    胡宇:别叫世界太真实!



    写这篇文章的当下,美国总统竞选已进入白热化阶段。如果在几十年前有人告诉我,一场在太平洋彼岸的选举会牵动这么多人心,肯定不会有人相信。可今天却发生了。我们如何走到今天?在这场选举中,令人惊奇的不是美国人民对于选举的态度,而是中文世界,尤其台湾、香港的网民,因为挺特朗普而发表的言论。这些言论中不乏未经证实的新闻,或完全没有依据的虚假资讯。在此气氛下,不禁让人提出疑问——在网络资讯发达的时代,我们如何走到这般真假不分的地步?

    这一切,应该与网络运算法,以及社交平台的广泛应用脱离不了干系。

    在网络并未发达的时代,人们获取获取资讯的方式有限,要么通过传统媒体,如:电视新闻或者报章,要么主动寻找学习收集资料。可是网络以及社交平台却摧毁了这一状态,如今面子书能自动推送新闻,搜素引擎能根据用户喜好,通过算法把用户最有可能点击的新闻放在搜寻的第一位。

    在这场选举中,令人惊奇的不是美国人民对于选举的态度,而是中文世界,尤其台湾、香港的网民,因为挺特朗普而发表的言论。

    如果一个刚接触YouTube的年轻人,只要一开始搜寻关于某些阴谋论的视频,接下来将会收到无穷无尽的相似推荐。现代社会里,要了解一个人不是看他的言行举止,只需要借他的手机,看他的搜索记录,看他面子书以及YouTube推荐。这个情况导致了人们不只再也不会去主动搜索新闻,求证资讯来源,反而会在自己的温层里越陷越深。

    意见不等于事实

    网络社交平台带来的另一个弊端是人们已分不清楚什么是新闻?什么是事实?什么是意见?

    在人人是网红的年代,每个人都能找到自己的组织,找到能够聆听自己意见的支持者。人们逐渐忘了如何区分事实与意见。当网络媒体还未盛行时,人们虽然对于一件事情会有不同看法,可是却不会否认事实的存在;如今却完全相反!人们不是为了意见而辩论,而是根本在探讨两个不同的事实。

    举个例子,在这场美国总统选举中,无数的法官、专家以及主流媒体,已三番四次的提醒大家根本没有所谓的假选票。可是。许多支持者却仍然抓著已确认是虚构的照片、视频或评论,来进行反驳。每个人都可以有不同的意见,这篇文章也只是笔者的意见及观察,但事实却只有一个。

    在西方社会,主流媒体以往被称为“无冕之王”,也有“第四权”的说法,他们肩负中立报导、监督政府的作用。可如今的状态却是主流媒体,如电视以及报章等,却面临种种挑战。许多标榜中立的新闻网站、播客、视频以及自媒体,透过社交平台以博人眼球的方式,创作未经查证的新闻,或虚假的叙事。

    现在甚至到了连事实查核(Fact Check)网站都开始受人怀疑而遭受攻击,理性的对话不仅难以发生,也不免让人提出疑问,在这种“劣币驱逐良币”的情况下,媒体“第四权”的超然地位,到底还能保持多久?

    这些文章、视频等被人们当成事实来引用,不断疯传。现在甚至到了连事实查核(Fact Check)网站都开始受人怀疑而遭受攻击,理性的对话不仅难以发生,也不免让人提出疑问,在这种“劣币驱逐良币”的情况下,媒体“第四权”的超然地位,到底还能保持多久?

    我们还能和平共处吗?

    对于许多人来说,有个无可避免的问题如今迫切需要回答。在后真相政治时代,我们还能不能和平共处?这个问题,说实在话不好解答!因为需要各方的努力。人们首先需要了解每人都会有自己的政治倾向以及观点。那么,我们的讨论就必须基于事实上的思想辩论。

    例如,左倾的一方会以丹麦、芬兰等成功的福利国来探讨,为何需要免费的全民医疗以及教育,右倾的一方也能以小政府的好处来说服对方。讨论的双方是基于事实基础以及数据,不带有攻击性。要达到这一点,就必须努力去过滤所阅读的新闻报导、分析消息来源,再进行自我判断。其中,牵涉了许多过程,不是被动的吸收资讯。

    人们必须了解,一张未经证实的照片,或网络截图配上一大段充满主观意识形态的文字并非新闻,也不能构成事实。

    当然,有人会反驳以上论点太理想化。这一点笔者不否认,因为最简单的做法,就是把对方贴上意识形态的标签如“脑残”、“左胶”、“右胶”等然后进行人身攻击。又或者直接不理他们,继续生活在自己的同温层里——恰恰,社交平台就十分容易得达成这个目标。只要把理念不同的人清除出朋友圈就好,眼不见为净。道不同,不相为谋。这往往比浪费时间过滤资讯分辨真假新闻快速多了。

    可是,这里想要指出的是,当我们主动删除意见与我们相左的人时,我们已经在潜意识里做了一个选择,那就是活在自我建构的世界里,不愿出来。这里虽然有我们熟悉的一切,但也会让我们失去了解世界的渠道。

    真理来之不易,需要好好守护!人们必须了解,一张未经证实的照片,或网络截图配上一大段充满主观意识形态的文字并非新闻,也不能构成事实。同理,一个人所发表的意见,并不会因为他的职位或权力而变成事实。后真相政治时代,如果缺少了多元主义,以及谨慎心态,囫囵吞枣地接受一切,无疑会使人们逐渐脱离现实世界,活在自我构建的网路世界。这不但会导致个人逐渐狭义的眼光看待世界,也容易造成社会撕裂的状态。


    编辑:吴鑫霖

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。