林荣国:国州分选的策略考量 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    林荣国:国州分选的策略考量

    明年举行全国大选的传闻甚嚣尘上,假设国盟政府计划和砂州选举一同举行,那么2021年上半年朝野一战蓄势待发。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    但也有可能,届时疫情仍然恶化,疫苗注射有所延误,那国盟政府可能再次祭出州选紧急状态,将砂州选往后推迟半年,不过,这自然是最下策,毕竟一州紧急状态和一个区域的紧急状态不同。

    既然在野党无法抵挡国盟政府财案,只好用心备战迎接下一届大选,除了替代首相人选,反对党面临的另一个重要选择,是要不要跟随国盟政府,配合全国大选同步解散槟雪森3州议会。

    虽然在上述3州执政的希盟在喜来登政变后,斩钉截铁指要把3州议会任期做满,但此一时彼一时耶,原本老慕是打算挟抗疫大功,在今年底举行大选摆脱其后门政府污名,希盟无奈下才亮出免战牌大喊不战。

    现今局势有变,希盟多数会倾向绑定国州,一来提振自家阵营士气,二来动员群众返乡投票。


    虽然法令没有规定,国会选举和州选举必须同步举行,但朝野双方通常会基于选战策略考量(砂州之前不同步也是策略)选择同步。

    参与国家民主发展,理应不只是每5年投一次票而已,还包括日常监督政府行政事务、施压政府推行利民政策等。

    公民意识较落后

    因此国州分选,让选民分开投票,未尝不是推动民主进程的好事,比如台湾总统选举和地方选举即是分开举行,即是参考例子之一。

    但我国国情又有所不同,基于选举条例对在野党较不利,整体社会公民意识也较落后,国州分投反而会给予执政党可趁之机,利用执政优势一战接一战进逼在野阵营。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    在中央执政一方,其实也不愿心力被国州2场选举消耗,且也容易阴沟里翻船,一些争议政策一不小心就成为在野党攻击的标靶。

    因此虽然希盟早前把话说满,但相信国州同步选举,仍然是朝野双方的默契,只是若未来地方选举有望重新举行,希望届时当局可安排和国州分投,推进大马民主进程。

    总结来说,国州选举同步进行,对各方而言利多于弊,除了刚选举完的沙巴州议会,全国12州的选民们请一同准备好,明年随时履行公民权利了。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT