潘有文:数码身分证的隐忧 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    潘有文:数码身分证的隐忧

    通讯及多媒体部长赛夫丁指出,政府将在人民高度信任现有科技,以及优先考量人民个人资料安全下,才推出数码身分证计划。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    政府与时并进的数码化政策值得认同。但,众所周知我国官方的执行能力与执法能力,还有许多改善空间,尤其一旦个人资料数码化,当局的资料保护工作是否到位,依然有重重隐忧。

    我国拥有2010年个人资料保护法令,但这似乎无阻私人界和有心人互相分享个人资料,许多人常会接到能清楚说出自己名字和身分证号码的行销电话或诈谝电话,这是个资保护不给力的最好证明。

    政府立法的行动力不弱,但执行力却令人不敢恭维。目前的法令都无法阻吓民众个资被盗用和滥用,难以想像在推出数码身分证后,内含的生物识别特征,如指纹、脸部、瞳孔、名字及出生日期等资料,可能更易让有心人窃取或“分享”使用。

    如今科技发达,不法份子会利用任何数码保安纰漏来取得各种数码资料,加上人民在数码化时代的安保意识也有所不足,往往成为个资遭盗窃的重要突破口。


    例如,日渐红火的电子钱包,甚至是已相对稳定的网上银行,依然不时传出遭人盗取资料,这除了与企业和银行安保有关,人民不懂得保障自己,也是一个问题。

    更重要是,当发生这类数码罪案,执法单位往往未能迅速揪出罪犯,以致民众未能对数码化有足够信心,同时影响国家数码化的步伐。

    涉及范围不少

    美国前总统克林顿的竞选名言:“笨蛋,问题是经济”,或许可以改成“笨蛋,问题是执法”来形容我国政府的办事能力。

    政策疏漏可以亡羊补牢,人民数码化安保意识不足可以密集宣传和教育,但当出现问题,有效的执法才能增加人民信心,并且警戒罪犯不敢肆意妄为。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    数码身分证看似只是传统身分证的2.0或加强版,但它涉及的范围不少,包括与民众的消费、医药、工作、生活等,皆有着紧密连系。政府为此立法保障人民权利之余,有效的执法才能让人民在数码化时代更安全。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT