独家专访前首相敦马哈迪

（布城29日讯）前首相敦马哈迪指出，我国必须与中国保持沟通，让中国知道马方在南中国海的发展只是为了旅游，不是建立军事基地。

“很多人喜欢潜水，就去了那里（意指拉央拉央岛上的潜水景点），我们不是建立军事基地。”

他说，但因为担心可能有海盗出现，所以马方在岛上有驻军，进行防守工作。

马哈迪接受《中国报》访问时，如此指出。

根据能力做事

“如今南中国海的情况还不错，马来西亚仍然可以在那里（意指南中国海）。”

马哈迪指出，在处理南中国海的问题上，马来西亚是根据自己的能力来做，而不是超出马来西亚的能力。

“如果我们仍可以在拉央拉央岛活动，这就够了。”

中国有权拒绝仲裁庭裁决

马哈迪指出，中国有权拒绝常设仲裁庭（PCA）对南中国海案的裁决，因为该仲裁案是单方面提交，并没有中国的同意。

“只有经双方同意，交给常设仲裁庭裁决，有关裁决就会被双方接受；但，中国并没有同意交给仲裁庭，这只是单位方面的提交，所以中国有权拒绝。”

他指出，虽然中国在道德上（morally）是应该同意的，但既然中国并没有允许交给仲裁庭，那中国就不会接受，这也是中国国家主席习近平领导中国后所做的立场。

马哈迪接受《中国报》访问时，发表他对2016年常设仲裁庭（PCA）对南中国海案裁决的意见。

（本报张智玟摄）

菲将争议提交仲裁庭

2013年1月，菲律宾将其与中国之间的南中国海争议，单方面提交《联合国海洋法公约》附件7所规定的仲裁程序，挑战中国在南中国海的主权声索，特别“九段线”的法律效力。

中国政府多次郑重声明，不接受、不参与菲律宾提起的仲裁，在2014年，中国发表关于菲律宾所提南中国海仲裁案管辖权问题的立场文件，全面系统性阐述中国不接受、不参与与不执行仲裁以及仲裁庭对本案明显没有管辖权的立场和理据。

这也是第一次，南中国海主权争端，被带上常设仲裁庭审理；2016年，位于海牙的常设仲裁庭裁决中国的“九段线”主张在国际法之下没有效力，没有法律根据。

在安波沙洲建主权碑被拆

马哈迪早在80年代，在声索和捍卫大马在南中国海主权，采取非常果断行动，在他仍是副首相时，就曾建议时任首相敦胡先翁声索遭越南占领和控制的南沙安波沙洲（Amboyna Cay，马称Pulau Kecil Amboyna）。

他追忆，我国也曾在安波沙洲建立主权碑，但后来遭越南部队拆除和声索，随后由越南占领。

“这是一座地理位置靠近我国的沙洲，越南距离较远。”

他说，他向敦胡先翁建议此事时，敦胡先翁原先同意，但在一星期后，敦胡先翁认为我国不应该这么做。

“敦胡先翁认为此事将会造成我们与越南敌对和造成战争，并随后指示撤销这项声索。”

他说，身为副首相，他只会遵照首相所做的立场。

转移地方 续勘探石油

马哈迪坦言，中国海警干扰马来西亚石油勘探活动，是不幸的事故（unfortunate），无论如何，我国仍然可以在继续堪探活动，转移地方就好了。

“如果中国认为南中国海是中国的，那么中国就会采取行动检查所有航行南中国海船只，但中国并没有这么做，所以这里仍有航行自由，所有船都可以航行，包括军舰。”

未采取激进行动

“中国也许声索了南中国海主权，但不意味着中国把它当作是自己的，所以没有人可以在不获允许的情况下使用，或我们使用了就会遭到阻止，这些情况都没有发生。”

他透露，目前马方仍未面对太大的问题，虽然中国有干扰我国的堪探活动，但中国仍未对我国仍未采取激进的行动。