（吉隆坡20日讯）青年通过房屋出租平台，向年轻业主租房，然而入住不到2个月，遭真正的屋主找上门催收租金，方知上当受骗，损失3个月抵押金及2个月租金外，还得缴付租金给屋主及重签租约，以免遭驱逐。

受骗租户陈志玮（31岁，媒体记者）透过行动党直辖区公共服务与投诉局主任游佳豪，召开记者会说，他去年8月在出租房屋的手机应用程式看见一则招租广告，地点位于OUG Parklane B2座31楼，出租人是名为Alvin（24岁）的年轻人。

（本报依哲摄）

“我见到主卧室仅租700令吉，觉得实惠就联络对方，要求减价至650令吉，对方也欣然答应。”

他于去年尾支付2100令吉给对方作为抵押金，并在今年1月中搬入，然而2月14日，一名自称“阿都”的马来男子找上门，声称是屋主，并告知陈志玮已2个月没有交租，限他当天搬离，让他感到错愕。

他当时才意识到可能被骗，当场与阿都洽谈，要继续租房，后者同意与他签约，但租金维持700令吉。

“我向阿都提起Alvin时，对方表示他是之前租户，且Alvin曾利用类似手段骗了不少人，警方曾上门要逮捕对方。”

他说，他询问阿都是否有报案，对方指嫌麻烦而没报案。

他指出，他怀疑两人串通，要求对方证明自己是屋主，在他确认后才签下新租约，对方也知道他被骗，宽限数月让他补缴抵押金。

“当初Alvin指本身是在卫生部工作的医生，我见其形象专业，因此没有怀疑。”

出席者还有另一名受害者张毓豪、行动党直辖区公共服务与投诉局副主任赖俊权。

骗子频以“确诊”不现身

陈志玮说，他在1月尾曾联络Alvin，索取泊车场通行卡，惟对方表示因确诊冠病而入院。

“我数次联络他都一直表示还未康复，甚至进入了深切治疗部。”

他指出，在屋主阿都2月中找上他后，他再次联络Alvin，对方依然表示还未康复。

对方是堂妹旧同学

张毓豪说，他于去年10月尾在面书，见到Alvin要寻找室友合租的广告而认识对方，交谈后发现对方是堂妹旧同学，就一起租下该单位房间。

他指出，他当时没工作，Alvin表示他暂无需负担租金，只需分担部分杂费，他在11及12月给了对方约300令吉。

Alvin曾问他是否愿意一起租屋，他表示没问题，前者后于1月8日告知已找到同公寓B2座14楼的一个单位，要他转账2300令吉作为抵押金。

“我当时有问是否需要提供证件及签署租约，对方表示没需要，叫我去找他拿新屋钥匙。”

他指出，他最后一次见Alvin是1月17日，对方回住处收拾衣物就离开，后来房屋中介于1月22日找上门，指他没缴付抵押金，要他立即搬离单位，他才醒觉后者拿钱后没付给中介。

他质疑中介为何租户没缴抵押金及签约就交出钥匙，双方理论许久，但对方态度强硬驱逐他离开。

“我当时无处可去，身上也没钱，过了一周的露宿生活。”

他指出，他曾针对此事多次联络Alvin，但对方表示确诊冠病无法见面，最后一次还回复说要离开一段时间处理私事，房子的事只能委屈他，还说日后会交待。

“在我看来，他就是在说风凉话。”

张毓豪已报案，及向银行举报Alvin欺诈行为。

他说，Alvin曾表示本身是医生，但同住期间，他经常见到对方很空闲，还很多时间玩游戏。

要求警察调查2宗案件

游佳豪说，他会致函武吉阿曼警察总部，要求详细调查上述2宗案件。

“我怀疑屋主可能涉及其中，警方理应进行调查。”

他奉劝欲租房者，别因为对方开出的价格吸引，或对方催促而匆忙付定金。

他说，这些手段可能是要让租户，没有时间思考清楚的手法。

“租户在签约前，可以向对方要求姓名，并与大厦管理层核对是否业主。”

他也劝告租户，勿向“二房东”租房，这对本身没保障，因为屋主有权力不允许租户如此做，可以驱逐租户。

“一切费用应以电子转账方式支付，才会有纪录，有问题也能有证据。”